Ухвала

від 09.02.2010 по справі 2а-1649/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

09 лютого 2010 року                                                                                № 2а-1649/10/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали

позовної заявиКиївського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів

доприватного підприємства «Кафе Пронто»

простягнення адміністративно-господарських (штрафних) санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів,

ВСТАНОВИЛА:

Київське міське відділення Фонду соціального захисту інвалідів (далі –позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до приватного підприємства «Кафе Пронто» (далі –ПП «Кафе Пронто», відповідач) про стягнення адміністративно-господарських (штрафних) санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів.

Однак позовна заява Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів у справі.

Проте, вказаних вимог Кодексу адміністративного судочинства України позивачем не додержано - не додано до позовної заяви копій всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів у справі.

Відповідно до частини першої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у статті 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Зазначені вище недоліки є підставою для залишення позовної заяви Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів без руху з наданням строку до 09 березня 2010 року для його усунення шляхом надіслання до Окружного адміністративного суду міста Києва копій документів доданих до позовної заяви.          

Керуючись ст. 106, п. 6 ч. 3 ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя Окружного адміністративного суду міста Києва

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до приватного підприємства «Кафе Пронто»про стягнення адміністративно-господарських (штрафних) санкцій за невиконання нормативу робочих місць, призначених для працевлаштування інвалідів залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків до 09 березня 2010 року

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили, відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                       О.В. Пісоцька