Рішення
від 19.03.2007 по справі 14/135-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.03.07

          Справа № 14/135-07.

 

за

позовом прокурора м. Ромни в інтересах держави в особі управління Пенсійного

фонду України в м. Ромни

до

відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1

про

стягнення 4 842 грн. 42 коп.

                                                                             

Суддя МИРОПОЛЬСКИЙ С.О.

За

участю представників сторін:

від

позивача:       Онайко Р.А.;

від

відповідача:   не з'явився

прокурор:             Дубова О.В.

Суть

спору: прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача 4 842 грн.

42 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове

державне пенсійне страхування за грудень 2006р.

Відповідач

відзив на позовну заяву не подав, в судове засідання не зявився, про час та

місце слухання справи був повідомлений належним чином, тому, відповідно до

ст.75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши

матеріали справи та дослідивши наявні докази для вирішення справи по суті, суд

встановив:

Відповідно

до п. 1 ст.1 Закону України “Про збір на загальнообов'язкове державне пенсійне

страхування”, відповідач є платником збору на обов'язкове державне пенсійне

страхування і, відповідно до п. 1 ст.15 Закону України “Про загальнообов'язкове

державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-ІУ є платником страхових

внесків до Пенсійного фонду України. Збір на обов'язкове державне пенсійне

страхування повинен сплачуватись у порядку та строки, визначені Законом України

“Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування”, Законом України “Про

порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними

цільовими фондами”, Інструкцією “Про порядок обчислення і сплати

підприємствами, організаціями та громадянами збору на обов'язкове державне

пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до

Пенсійного фонду України", затвердженої постановою Правління Пенсійного

фонду України №16-6 від 19.01.2001р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції

України за №998/6189 від 29.11.2001р., а страхові внески на загальнообов'язкове

державне пенсійне страхування - у порядку та строки, визначені п. 1 ст.19, 20

Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та

Інструкцією “Про порядок обчислення та сплати страхувальниками та

застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне

страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління

Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрованої в

Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за №64/8663.

Відповідно

до ст. 20 Закону України “Про загальнообов'язкове  державне пенсійне страхування”, відповідач -

Приватний підприємець ОСОБА_1 самостійно повинна обчислювати суму страхових

внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, яка зазначається

в розрахунку страхових внесків у строки, що визначені п.6 ст.20 вищезазначеного

Закону. В результаті порушення вищезазначених строків у відповідача, за грудень

2006р. виникла заборгованість по страховим внескам, сума якої становить 4 842

грн. 42 коп., що підтверджується матеріалами справи, зокрема відповідним

розрахунком позивача та розрахунком суми страхових внесків на

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають до сплати за

грудень 2006р.

Відповідно

до ст. 33 Господарського процесуального кодексу, кожна сторона повинна довести

ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень,

відповідач не подав доказів сплати боргу в сумі 4 842 грн. 42 коп., або

обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, хоча про час та місце слухання

справи був повідомлений належним чином, тому вимоги позивача щодо стягнення з

відповідача даної заборгованості є правомірними, обґрунтованими і підлягають

задоволенню.

Згідно

ст. 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати по держмиту в сумі 102

грн. 00 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового

процесу.

На

підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального

кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Приватного підприємця

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду в м.

Ромни (42000, Сумська область м. Ромни, бул. Шевченка, 8, код 22977066) 4 842

грн. 42 коп. страхових внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування.

3.          Стягнути з Приватного підприємця

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) в доход держбюджету України (р/р 31112095700002

в ГУДК в Сумській області, МФО 837013, код ЕДРПУО 23636315, код 22090200,

символ 095) 102 грн. 00 коп. держмита.

Згідно

ст.23 Закону України «Про судоустрій України» від 07.02.2002р. №30-18-ІІІ,

суддя місцевого суду здійснює контроль за своєчасним  зверненням до виконання судових рішень,

постановлених під його головуванням, тому відповідно до ст. 116 ГПК України

наказ про стягнення державного мита надсилається до місцевих органів державної

податкової служби.

4.          Стягнути з Приватного підприємця

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь державного підприємства “Судовий

інформаційний центр” (м. Київ, вул. Трутенко, 2, рах.26002014180001 у ВАТ “Банк

Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат

на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати

накази після набрання рішенням законної сили

 

 

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення19.03.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу525945
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/135-07

Ухвала від 12.03.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 26.07.2007

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В.І.

Судовий наказ від 18.05.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Постанова від 01.06.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Горячук Н.О.

Постанова від 22.05.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

Ухвала від 25.04.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 17.04.2007

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Барбашова С.В.

Ухвала від 03.04.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Панна С.П.

Ухвала від 06.04.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Залімський І.Г.

Рішення від 19.03.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні