Ухвала
від 22.10.2015 по справі 278/3212/15-ц
ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 278/3212/15-ц

У Х В А Л А

22 жовтня 2015 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Житомирський Облавтодор" Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія "ОСОБА_2 України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудкомплекс-2005" про визнання правочину недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання правочину недійсним.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

-до позовної заяви не надано документ про сплату судового збору, що не відповідає вимогам ч. 2 ст. 4 Закону України " Про судовій збір", якою передбачено, що розмір ставки судового збору при подачі позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, крім випадків, коли його не потрібно сплачувати;

-до суду не подана позовна заява (надано лише її копії), яка підписана позивачем.

За приписами ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення вищезазначених недоліків.

,Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Житомирський Облавтодор" Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія "ОСОБА_2 України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудкомплекс-2005" про визнання правочину недійсним залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви.

В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Дубовік

СудЖитомирський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення22.10.2015
Оприлюднено28.10.2015
Номер документу52595069
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —278/3212/15-ц

Ухвала від 14.12.2015

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Дубовік О. М.

Ухвала від 30.11.2015

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Дубовік О. М.

Ухвала від 30.11.2015

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Дубовік О. М.

Ухвала від 05.11.2015

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Дубовік О. М.

Ухвала від 04.11.2015

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Дубовік О. М.

Ухвала від 22.10.2015

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Дубовік О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні