ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
01 липня 2010 рокум. Київ№ 2а-9843/10/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пісоцька О.В., перевіривши матеріали
позовної заяви спільного словацько-українського торгово-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕД»
доКиївської регіональної митниці
провизнання нечинним податкового повідомлення,
встановила:
Оскільки позовна заява спільного словацько-українського торгово-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕД»до Київської регіональної митниці про визнання нечинним податкового повідомлення відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, а додані матеріали є достатніми для відкриття провадження у адміністративній справі, суддя, керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалила:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою спільного словацько-українського торгово-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕД»до Київської регіональної митниці про визнання нечинним податкового повідомлення, яка буде розглядатися суддею Пісоцькою О.В.
2. Призначити попереднє судове засідання на 27 липня 2010 року о 10:00 год., яке відбудеться в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, 2-й поверх, зал судового засідання №2.
3. В попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
4. Витребувати від Позивача:
- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та - немає рішення цих органів з такого спору;
- довідку з Єдиного державного реєстру про наявність реєстрації позивача у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи;
- довідку з органу статистики про знаходження позивача в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України;
- оригінали та належним чином засвідчені копії правовстановлюючих документів позивача.
5. Запропонувати Відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у Відповідача.
6. Витребувати від Відповідача оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативно-правових актів), які визначають зміст компетенції суб'єкта владних повноважень у спірних правовідносинах.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Пісоцька
Дата ухвалення рішення | 01.07.2010 |
Оприлюднено | 28.10.2015 |
Номер документу | 52596059 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Пісоцька О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні