Ухвала

від 22.11.2010 по справі 2а-11660/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду у судовому засіданні

22 листопада 2010 року о 14год. 07хв. Справа № 2а-11660/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

перевіривши в приміщенні суду у місті Києві у попередньому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва дотовариства з обмеженою відповідальністю «Антеро» простягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва (далі -ДПІ у Печерському районі м. Києва, позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Антеро»(далі -ТОВ «Антеро», відповідач), в якій просить стягнути з відповідача заборгованість з податкового боргу з податку на додану вартість, яка становить 2550609грн. 00коп.

Ухвалою суду від 06 вересня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено проведення попереднього судового засідання на 27 жовтня 2010 року.

27 жовтня 2010 року у попереднє судове засідання прибув представник позивача.

Відповідач та прокуратура прибуття у судове засідання повноважних представників не забезпечив, про причини суд не повідомив.

Засідання відкладено на 17 листопада 2010 року, а потім перенесено на 22 листопада 2010 року.

22 листопада 2010 року в попереднє судове засідання прибули представник прокуратури міста Києва та представник позивача.

Відповідач не забезпечив прибуття до суду повноважного представника, про причини не повідомив.

Відповідно до вимог частини третьої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому судовому засіданні суд з'ясував, що представник прокуратури міста Києва та представник позивача просять позов задовольнити. Представникам прокуратури та позивача роз'яснено можливості щодо примирення.

Оскільки спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суд здійснив процесуальні дії, передбачені частиною четвертою статті 111 цього Кодексу.

На підставі наведеного, враховуючи пояснення представників позивача і прокуратури, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та признання справи №2а-11660/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 15 грудня 2010 року о 09год. 00хв.

Керуючись статтями 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі №2а-11660/10/2670 за позовом заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «Антеро»про стягнення заборгованості.

Призначити справу №2а-11660/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 15 грудня 2010 року о 09год. 00хв.

Осіб, які беруть участь у справі, повідомити, що судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Хрещатик, 10, третій поверх, зал судового засідання №4.

Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Пісоцька