Постанова
від 25.06.2010 по справі 3-1446/10
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №3-1446/10

Провадження № 3-1446/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2010р. Суддя Київського районного суду м. Полтави Одринська Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ м Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, працює керівником ТОВ „Теспо-ЦентрВ» , м.Полтава, вул. 9-го Січня, 19, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 163-2 ч.І КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи керівником ТОВ „Теспо-ЦентрВ» (юридична адреса: м.Полтава, вул. 9-го Січня, 19) не подала платіжне доручення на сплату ПДВ по терміну сплати до 30.04.2010р. Фактично сума сплачена 26.05.2010р.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 ЗУ «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондамиВ» від 21.12.2000р., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки № 5039/15-2/36792696 від 27.05.2010р., протоколом № 90/152 від 27.05.2010р.

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй правопорушення, виходжу з матеріалів справи в їх сукупності.

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинила інкриміноване їй адміністративне правопорушення, а тому її дії необхідно кваліфікувати за ст. 163-2 ч.І КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника ОСОБА_1 приходжу до висновку, що на останню необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 85 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.І КУпАП, та піддати її адмінстягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.

Строк пред’явлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.

Суддя Одринська Т.В.

25.06.2010

СудКиївський районний суд м. Полтави
Дата ухвалення рішення25.06.2010
Оприлюднено28.10.2015
Номер документу52599443
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-1446/10

Постанова від 12.05.2010

Адмінправопорушення

Біляївський районний суд Одеської області

Пендюра Л. О.

Постанова від 16.07.2010

Адмінправопорушення

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Євтушенко М. О.

Постанова від 23.12.2010

Адмінправопорушення

Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Постанова від 02.06.2010

Адмінправопорушення

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Васіна Л. А.

Постанова від 11.11.2010

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м.Полтави

Парахіна Є. В.

Постанова від 25.06.2010

Адмінправопорушення

Київський районний суд м. Полтави

Одринська Т. В.

Постанова від 28.09.2010

Адмінправопорушення

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Шуляк А. С.

Постанова від 18.12.2010

Адмінправопорушення

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Ніколаєва І. К.

Постанова від 15.06.2010

Адмінправопорушення

Білозерський районний суд Херсонської області

Строілов С. О.

Постанова від 16.12.2010

Адмінправопорушення

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Поліщук В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні