Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29, 49101, (0562) 33-50-26
ПОСТАНОВА
02 червня 2010 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Васіна Л.А. розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого завод Артема - зварювальник, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
30.04.2010 року о 11:00 годині в місті Дніпропетровську по вулиці Шмідта, ОСОБА_1 будучи пасажиром мікроавтобус Мерседес н. з. АЕ6499АА під керуванням водія ОСОБА_2 здійснюючи вихід з маршрутного таксі поза тротуаром, узбіччя чи посадкового майданчинку, відчиняючи двері транспортного засобу не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху в наслідок чого автомобіль НОМЕР_1 який рухався з права скоїв наїзд на відчиняючись двері. Автомобілям спричинені механічні пошкодження, чим завдана матеріальна шкода, постраждалих не має.
Вказаним діями правопорушником порушено п. п. 1.3, 1.5, 5.1, 5.3бПравил дорожнього руху затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року.
Вказані порушення ПДР, що потягли за собою дорожньо-транспортну пригоду повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою до протоколу огляду, протоколом медичного огляду, поясненнями, фототаблицею.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника мається склад правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 283, 284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 гривень (триста сорок гривень).
Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Васіна Л.А.
Суд | Кіровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 02.06.2010 |
Оприлюднено | 03.01.2017 |
Номер документу | 63882908 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Євтушенко М. О.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Васіна Л. А.
Адмінправопорушення
Здолбунівський районний суд Рівненської області
Шуляк А. С.
Адмінправопорушення
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Ніколаєва І. К.
Адмінправопорушення
Білозерський районний суд Херсонської області
Строілов С. О.
Адмінправопорушення
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Поліщук В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні