Ухвала

від 15.02.2011 по справі 2а-18755/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду у судовому засіданні

15 лютого 2011 року о 09год. 42хв. Справа №2а-18755/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді: Пісоцької О.В.

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у приміщенні у місті Києві у попередньому судовому засіданні справу

за позовною заявоюпрокурора Солом'янського району м. Києва, який звернувся в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва доприватного підприємства «Тріаль» простягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Солом'янського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва (далі -ДПІ у Солом'янському районі міста Києва, позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до приватного підприємства «Тріаль»(далі -ПП «Тріаль», відповідач), в якій просить стягнути з відповідача податкову заборгованість в розмірі 62989гнр. 06коп.

Ухвалою суду від 24 грудня 2010 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено проведення попереднього судового засідання на 21 січня 2011 року, яке у зв'язку з перебуванням судді на лікарняному, перенесено на 15 лютого 2011 року.

15 лютого 2011 року у попереднє судове засідання прибули представники прокуратури та позивача.

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про причини суд не повідомив, тоді як ухвала суду, копія позову з додатками та повістка про виклик у судове засідання направлялися на адресу, зазначену у даному позові та свідоцтві про державну реєстрацію ПП «Тріаль».

Відповідно до вимог частини третьої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому судовому засіданні суд з'ясував, що прокуратура та позивач наполягають на задоволенні позову. Судом роз'яснено можливості щодо примирення.

Оскільки спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України, суд здійснив процесуальні дії, передбачені частиною четвертою статті 111 цього Кодексу.

На підставі наведеного, враховуючи пояснення представників позивача і прокуратури, строки розгляду адміністративних справ, суд дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та признання справи №2а-18755/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 22 лютого 2011 року о 11год. 30хв.

Керуючись статтями 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі №2а-18755/10/2670 за позовом прокурора Солом'янського району м. Києва, який звернувся в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва до приватного підприємства «Тріаль» про стягнення заборгованості у розмірі 62989грн. 06коп.

Призначити справу №2а-18755/10/2670 до судового розгляду у судовому засіданні на 22 лютого 2011 року о 11год. 30хв.

Осіб, які беруть участь у справі, повідомити, що судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вул. Хрещатик, 10, третій поверх, зал судового засідання №4.

Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Пісоцька