Ухвала

від 29.03.2007 по справі 17/146-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.03.07

          Справа №17/146-07.

За

позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

      до відповідача: Виконавчого комітету

Ворожбянської міської ради Сумської області

      треті особи, яка не заявляють самостійних

вимог

      на предмет спору на боці відповідача: 1)

Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації, філіал

«Білопільська госпрозрахункова виробнича дільниця»

                                                                      2)

Приватного підприємства «Скіф-М»             

     про визнання права власності.

     Суддя Коваленко О.В.

Представники:

Від

позивача      ОСОБА_2, ОСОБА_1

Від

відповідача  не з'явився.

Треті

особи:        1) не з'явився

                                 2)

Байстрюченко В.А.

У

засіданні брали участь:

Секретар

судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ

СПОРУ: позивач просить суд визнати за ним право власності на нерухоме майно:

навіс над піччю обжигу, насосна, їдальня - магазин, які розташовані за адресою:

АДРЕСА_1; зобов'язати  філіал

«Білопільська госпрозрахункова виробнича дільниця» КП «Сумського МБТІ»

здійснити державну реєстрацію права власності на вказане майно.

Відповідач

в судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позов не подав, про час

та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог

ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Представник

третьої особи - філіалу «Білопільська госпрозрахункова виробнича дільниця» в

судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позов не подав, про час та

місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст.

75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Представник

третьої особи - Приватного підприємства «Скіф-М» в письмовому відзиві

підтвердив, що між ним та позивачем 27.04.2004 р. був укладений договір

товарообміну, претензій до позивача він не має.

Розглянувши

матеріали справи, суд встановив:

Для

вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і

матеріали, у зв'язку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись

ст. ст. 77, 86  Господарського

процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 10.04.2007

р. о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської

області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 303, 3-й

поверх.

2.          Повторно зобов'язати відповідача

подати суду письмовий відзив на позов з правовим обґрунтуванням своєї позиції

по справі.

3.          Зобов'язати третю особу - Комунальне

підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації, філіал

«Білопільська госпрозрахункова виробнича дільниця» подати суду письмовий відзив

з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

4.          Попередити сторони, що у випадку не

прибуття сторін у судове засідання та не подання витребуваних господарським

судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (

ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

5.          Представникам сторін для участі в

судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

          Суддя                                                                     

О.В. КОВАЛЕНКО