Ухвала
від 23.05.2013 по справі 908/1438/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 30/39/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

23.05.13 Справа № 908/1438/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Німецько-українська науково-виробнича фірма В«БровафармаВ» (07400, Київська область, м. Бровари, бул. Незалежності, 18-а;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Осіріс-ветВ» (69005, м.Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 115-А)

про стягнення 79 784,45 грн.,

Суддя Кагітіна Л.П.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 52 від 01.04.2013 р.;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 23.04.2013 р. звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю В«Німецько-українська науково-виробнича фірма В«БровафармаВ» з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю В«Осіріс-ветВ» 79 784,45 грн. заборгованості за договором поставки товару № 099/п від 03.01.2012 року.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.04.2013 р. порушено провадження у справі № 908/1438/13, присвоєно справі номер провадження № 30/39/13, розгляд якої призначено на 23.05.2013 р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

В судовому засіданні 23.05.2013 р. представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач процесуальним правом на участь свого представника в судовому засіданні 23.05.2013 р. не скористався, витребуваних судом документів не надав. Про причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. Поряд з цим, перед судовим засіданням 23.05.2013 р. від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання № 2205/1 від 22.05.2013 р., яким останній просив суд відстрочити виконання судового рішення у даній справі на шість місяців.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.

З огляду на вищевикладене, у зв'язку з неявкою представника відповідача та з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Суд зауважує, що клопотання відповідача про відстрочення виконання судового рішення буде розглянуто у наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 908/1438/13 відкласти на 17.06.2013 р. о /об/ 11 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, зал № 309.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача - провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки завчасно направити до суду; надати довідку про стан заборгованості відповідача за спірним договором на час судового засідання 17.06.2013 р.; надати детальний обргунтований розрахунок суми боргу, зазначивши всі видаткові накладні, за якими здійснювалися поставки у спірний період та надати докази часткової або повної оплати відповідачем суми боргу (платіжні документи, доручення, прибуткові касові ордери, банківські виписки, виписки з рахунків, довідки руху коштів по рахунках тощо); повторно направити на адресу відповідача копію позовної заяви з додатками (докази направлення надати суду).

Відповідача - надати нормативно та документально обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву, заперечення до позову (в разі наявності), документи в обґрунтування відзиву, заперечень ; в разі незгоди з розрахунком позивача, надати контррозрахунок із зазначенням підстав нарахування; провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на час розгляду справи в суді, докази повного або часткового виконання зобов'язань перед позивачем за спірним договором; листування з позивачем по суті спору (з доказами надсилання та/або вручення).

Письмові пояснення та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду не пізніше 13.06.2013 року .

Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Повторно попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Л.П. Кагітіна

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення23.05.2013
Оприлюднено28.10.2015
Номер документу52614509
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1438/13

Ухвала від 17.02.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

Ухвала від 23.05.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

Ухвала від 04.06.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

Рішення від 17.06.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

Ухвала від 23.04.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

Ухвала від 23.04.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні