Ухвала
від 20.10.2015 по справі 922/5523/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"20" жовтня 2015 р.Справа № 922/5523/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Лук'яненко Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-Оіл", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливний альянс", м. Київ про стягнення коштів за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. б/н від 24.09.2015 року);

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вектор-Оіл" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Паливний альянс" (відповідач) про стягнення коштів у розмірі 502 677, 06 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором № 123-ВР поставки нафтопродуктів від 27.08.2015 року у частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.

20.10.2015 року позивач через канцелярію суду надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Відповідач у призначене судове засідання не з'явився, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив, про час та місце розгляду справи відповідно до пункту 3.9.1. Пленуму Вищого господарського суду № 18 від 26.12.2011 року "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" встановлено, що якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Судом розпочато розгляд справи по суті.

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку із неявкою у призначене судове засідання представника відповідача та необхідністю повторного виклику сторін, витребування додаткових документів у справі для всебічного та повного з'ясування обставин.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "09" листопада 2015 р. о 12:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

3. Зобов’язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивача:

- виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 13.10.2015 року.

Відповідача:

- письмові пояснення з приводу відзиву на позовну заяву в частині визнання позовних вимог з посиланням на законодавство, та ознайомлення з наслідками у відповідності до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

Сторонам ( всі документи надаються із клопотанням про залучення їх до матеріалів справи у відповідності до ст. 22 ГПК України):

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Звернути увагу сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду.

Суддя ОСОБА_2

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення20.10.2015
Оприлюднено28.10.2015
Номер документу52615772
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/5523/15

Рішення від 09.11.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 20.10.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 13.10.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 29.09.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні