Ухвала

від 22.10.2015 по справі 926/367/14     

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"22" жовтня 2015 р. № 926/367/14

За позовом Публічного акціонерного товариства В«УкрСиббанкВ»

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Виробничо-торгова компанія В«Д+ДВ» ЛТДВ»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2

про стягнення заборгованості на предмет іпотеки - 5 041 902,89 грн.

Суддя О. Г. Проскурняк

Представники:

Від позивача - не викликався.

Від відповідача - не викликався.

Від третьої сторони - не викликався.

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 18 липня 2014 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства В«УкрСиббанкВ» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Виробничо-торгова компанія В«Д+ДВ» ЛТДВ» про стягнення заборгованості за договорами споживчого кредиту №11293932000 від 05.02.2008 р., №11293917000 від 05.02.2008 р., №1293932000 від 05.02.2008 р. у сумі 5 041 902,89 грн., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за договорами іпотеки № 8548 від 21.03.2007 року та № 8548/1 від 05.02.2008 року.

На виконання рішення господарського суду Чернівецької області від 18 липня 2014 року видано наказ № 926/367/14 від 29 липня 2014 року.

Ухвалою господарського суду від 10 червня 2015 року виправлено помилку в рішенні та наказі по справі № 926/367/14.

21 жовтня 2015 року ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Виробничо-торгова компанія В«Д+ДВ» ЛТДВ» звернулось до господарського суду Чернівецької області з заявою про визнання наказу 926/367/14, виданого господарським судом Чернівецької області від 29 липня 2014 року, таким що не підлягає до виконання частково в сумі 1 831 592, 85 грн. у зв'язку з чим часткове припинення стягнення на предмет іпотеки.

Відповідач обґрунтовує вимоги тим, що банк здійснив анулювання (прощення) боргу за Договором про надання споживчого кредиту №11293932000 та за Договором про надання споживчого кредиту №11293917000 на загальну суму 1 831 592, 85 грн. В підтвердження чого, посилається на повідомлення про анулювання боргу від 09.09.2014 року та 18.02.2015 року, підписаних СМ Карпатського ЦДС КРБ ДРПЗ АТ В«УкрСиббанкВ» ОСОБА_3.

Враховуючи те, що позивачем у справі є ПАТ В«УкрСиббанкВ» без залучення його філій чи представництв (відділень), суд вважає за необхідне витребувати у відповідача письмові документи в підтвердження анулювання (списання) боргу у сумі 1 831 592, 85 грн., які складені саме ПАТ В«УкрСиббанкВ» , а також докази в підтвердження повноважень ОСОБА_3 на здійснення дій щодо анулювання боргу, оригінали повідомлень про анулювання боргу від 09.09.2014 р., та від 18.02.2015 року.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні, яке відбудеться о 10:30 В« 29В» жовтня 2015 року у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, другий поверх, кабінет №12

2. Відповідачу не пізніше наступного дня після отримання даної ухвали надіслати позивачу копію заяви та доданої до неї документів, докази чого надати суду.

3. Відповідачу надати суду письмові документи в підтвердження анулювання (списання) боргу у сумі 1 809 187, 31 грн., які складені саме ПАТ В«УкрСиббанкВ» , а також докази в підтвердження повноважень ОСОБА_3 на здійснення дій щодо анулювання боргу, оригінали повідомлень про анулювання боргу від 09.09.2014 р., та від 18.02.2015 року.

4. Участь представників сторін та третіх осіб у засіданні суду визнати обов'язковою .

Суддя О.Г. Проскурняк