Ухвала
від 19.10.2015 по справі 920/658/15
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"19" жовтня 2015 р. Справа № 920/658/15

Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Шутенко І.А.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Євротранс”, м. Суми, (вх. № 4408С/2) на рішення господарського суду Сумської області від 05.08.2015р. у справі № 920/658/15

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ”Буллет - Логістік”, м. Луганськ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Євротранс”, м. Суми, про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 05.08.2015р. у справі № 920/658/15 (головуючий суддя Зайцева І.В., суддя Заєць С.В., суддя Яковенко В.В.) позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Євротранс” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ”Буллет - Логістік” збитків в розмірі 153223,00 грн., судовий збір в розмірі 3064,74 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Євротранс” з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 05.08.2015р. у справі № 920/658/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю ”Буллет - Логістік” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Євротранс” про стягнення збитків у сумі 153223,00 грн., судового збору в розмірі 3064,74 грн.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 31.08.2015р. з урахуванням заяви про виправлення описки від 28.09.2015р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні 19.10.2015р.

Розпорядженням секретаря другої судової палати Харківського апеляційного господарського суду від 28.09.2015р. у зв'язку з хворобою судді Плахова О.В. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Шутенко І.А.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про судове рішення” від 23.03.2012р. №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Позивач надіслав відзив (вх. 14111 від 12.10.2015р.) на апеляційну скаргу, в якому виклав свої заперечення на доводи апеляційної скарги. Просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги, яку вважає безпідставною, та залишити без змін оскаржуване рішення господарського суду Сумської області.

В судове засідання 19.10.2015р. сторони уповноважених представників не направили, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, доводи, викладені в апеляційній скарзі та відзиві на неї, зважаючи на неявку представників сторін у судове засідання, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи з метою надання сторонам можливості для реалізації їх процесуальних прав та для всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "11" листопада 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.

2. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

3. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Шутенко І.А.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.10.2015
Оприлюднено28.10.2015
Номер документу52616168
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/658/15

Ухвала від 25.11.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

Постанова від 11.11.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 19.10.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 28.09.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Ухвала від 31.08.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Шутенко І.А.

Рішення від 05.08.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

Ухвала від 22.06.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

Ухвала від 21.05.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

Ухвала від 28.04.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні