ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"19" жовтня 2015 р. Справа № 920/658/15
Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Шутенко І.А.
при секретарі Міракові Г.А.
за участю:
від позивача - не прибув;
від відповідача - не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Євротранс”, м. Суми, (вх. № 4408С/2) на рішення господарського суду Сумської області від 05.08.2015р. у справі № 920/658/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ”Буллет - Логістік”, м. Луганськ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Євротранс”, м. Суми, про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Сумської області від 05.08.2015р. у справі № 920/658/15 (головуючий суддя Зайцева І.В., суддя Заєць С.В., суддя Яковенко В.В.) позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Євротранс” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ”Буллет - Логістік” збитків в розмірі 153223,00 грн., судовий збір в розмірі 3064,74 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Євротранс” з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 05.08.2015р. у справі № 920/658/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю ”Буллет - Логістік” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Євротранс” про стягнення збитків у сумі 153223,00 грн., судового збору в розмірі 3064,74 грн.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 31.08.2015р. з урахуванням заяви про виправлення описки від 28.09.2015р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні 19.10.2015р.
Розпорядженням секретаря другої судової палати Харківського апеляційного господарського суду від 28.09.2015р. у зв'язку з хворобою судді Плахова О.В. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Шутенко І.А.
Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України “Про судове рішення” від 23.03.2012р. №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.
Позивач надіслав відзив (вх. 14111 від 12.10.2015р.) на апеляційну скаргу, в якому виклав свої заперечення на доводи апеляційної скарги. Просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги, яку вважає безпідставною, та залишити без змін оскаржуване рішення господарського суду Сумської області.
В судове засідання 19.10.2015р. сторони уповноважених представників не направили, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Розглянувши матеріали справи, доводи, викладені в апеляційній скарзі та відзиві на неї, зважаючи на неявку представників сторін у судове засідання, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи з метою надання сторонам можливості для реалізації їх процесуальних прав та для всебічного та об'єктивного розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "11" листопада 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105.
2. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
3. Попередити учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Гетьман Р.А.
Суддя Шутенко І.А.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 19.10.2015 |
Оприлюднено | 28.10.2015 |
Номер документу | 52616168 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Шутенко І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні