Ухвала

від 10.04.2012 по справі 15/321-05     

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"10" квітня 2012 р. Справа № 15/321-05

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Камишева Л.М., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.

при секретарі Козікові І.В.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, за довіреністю № 31 від 30 грудня 2011 року,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 912Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 09 лютого 2012 року у справі № 15/321-05

за позовом ПАТ "Харківська ТЕЦ-5", с. Подвірки Дергачівського району Харківської області

до ТОВ компанія "Техінпром" ,м. Харків

про стягнення 2 461 643,34 грн. ,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 09 лютого 2012 року у справі № 15/321-05 (суддя Кононова О.В.) відмовлено відповідачу в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача суму основного боргу у розмірі 2051643,34 грн., витрат по сплаті державного мита в розмірі 24616,43 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн.

В частині стягнення 410 000,00 грн. основного боргу провадження у справі припинено.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погоджується, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду Харківської області з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення господарським судом норм процесуального та матеріального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 09 лютого 2012 року у справі № 15/321-05 та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог повністю. Просить витрати по сплаті судового збору покласти на позивача.

Позивач в запереченнях на апеляційну скаргу вважає її необґрунтованою, просить в задоволенні апеляційної скарги на рішенням господарського суду Харківської області від 09 лютого 2012 року у справі № 15/321-05 відмовити повністю.

В судове засідання 10 квітня 2011 року представник відповідача не з’явився.

На адресу Харківського апеляційного господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з терміновим відрядженням представника компанії "Техінпром".

Колегія суддів вважає його обґрунтованим та дійшла висновку про його задоволення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, приймаючи до уваги неявку представника відповідача та його клопотання про відкладення розгляду справи, для забезпечення всебічного, повного та об’єктивного розгляду справи, колегія суду дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання компанії "Техінпром" про відкладення розгляду справи.

2. Розгляд справи відкласти на "08" травня 2012 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 105 .

3. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Камишева Л.М.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.