Ухвала

від 11.08.2011 по справі 19/193

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" серпня 2011 р. Справа № 19/193

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача, Холдингової компанії «АвтоКрАЗ»у формі відкритого акціонерного товариства (вх. №3432П/2-6)

на рішення господарського суду Полтавської області від 19.07.2011 року у справі №19/193,

за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м.Київ,

до Холдингової компанії «АвтоКрАЗ»у формі відкритого акціонерного товариства, м.Кременчук, Полтавська обл.,

про стягнення 24922040,83 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 19.07.2011 р. (суддя Безрук Т.М.) замінено позивача –Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк Україи»правонаступником –Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України». Позов задоволено повністю. Стягнуто з Холдингової компанії «АвтоКрАЗ»у формі відкритого акціонерного товариства на користь Публічного акціонерного товариста «Державний ощадний банк України» 147350000,00 грн. –простроченого основного боргу за кредитом, 20700505,93 грн. –прострочених процентів за ставкою 7% річних, 1711101,15 грн. –пені за несвоєчасну сплату процентів, 2861254,11 грн. пені за несвоєчасне погашення основного боргу, 1,93 грн. санкцій за несвоєчасну сплату комісійної винагороди, 305626,82 грн. –3% річних за несвоєчасну сплату процентів, 551716,44 грн. -3% річних за несвоєчасну сплату основного боргу, 2219308,86 грн. –інфляційних за несвоєчасну сплату процентів, 1544447,26 грн. інфляційних за несвоєчасну сплату основного боргу, 25500,00 грн. витрат з оплати державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (а.с.85-а.с.87, том 4).

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду від 19.07.2011 р. не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 19.07.2011р. по справі №19/193 повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити ПАТ «Державний ощадний банк України»у задоволенні позовної заяви від 24.11.2010р. №19/2-01/7352 про стягнення заборгованості за кредитним договором в повному обсязі. Судові витрати покласти на позивача. При цьому, апелянт посилається на те, що зазначене рішення суперечить нормам матеріального та процесуального права.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги. Підстав для повернення апеляційної скарги, передбачених статтею 97 ГПК України немає, а тому справа з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції повинна бути прийнята до провадження Харківського апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "06" жовтня 2011 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 106.

3.          Зобов'язати позивача до 30.09.2011 р. надати суду відзив на апеляційну скаргу з правовим обґрунтуванням та посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

4.          Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін –сторонам повідомити Харківський апеляційний господарський суд письмово не менше ніж за три дні до судового засідання. У разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Кравець Т.В.

Суддя Крестьянінов О.О.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).