Постанова

від 06.05.2010 по справі 3-1054/2010

КРАСНОАРМІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №3-1054/2010

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 травня 2010 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Чальцева Т.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Красноармійської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працює продавцем у ПП В«КантріВ» , мешкає за адресою: Донецька область, м. Родинське, вул. Лєрмонтова, 5/4

за ст.155-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2010 року о 17 год. 02 хвил. при перевірці юридичної особи ПП В«КантріВ» код за ЄДРПОУ 31599536 юридична адреса: Донецька область, м. Красноармійськ, вул. Шевченко, 2, свідоцтво про державну реєстрацію серія АОО №530179 від 01.11.01 р., №12711200000000456 в порушення п.13 ст.З р.ІІ Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» в ред. ЗУ від 01.06.2000 року №1776-ІІІ (із змінами та доповненнями) виявлено порушення встановленого Законом в сфері торгівлі у відділі магазину В«МонеткаВ» за адресою: вул. Шевченко, 2 м. Красноармійськ продавцем ПП В«КантріВ» ОСОБА_1, а саме:

не забезпечена відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО в розмірі 696,10 грн, сума готівкових коштів на місці проведення розрахунків 900,75 грн., в РРО 204,65 грн., про що інспектором податкової служби були складені акт від 19.04.2010 р. №бланку 000072, протокол серії КР № 269043 від 29.04.2010 р.

Гр.ОСОБА_1 піддавалася адміністративному стягненню по постанові від 04.06.2009 р. за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

Гр.ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення ознайомлена, про що свідчить особистий підпис, порушення визнала, просила справу розглянути за її відсутності; до судового засідання не з’явилася, повідомлена належним чином.

Згідно ст.155-1 ч.2 КУпАП порушення встановленого Законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі ж порушення- тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від 5 до 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 вчинила порушення встановленого Законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, її слід визнати винною за ст.155-1 ч.2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 17 грн. X 5 = 85 грн.

Керуючись ст. 155-1 ч.2, ст.ст. 276, 279, 280 ,283 , 285, 287 КУпАП, суд-

П ОС ТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.2 КУпАП та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді штрафу в прибуток держави в розмірі 85 (вісімдесят пВ»ять) грн. 00 коп.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протесі прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: