Ухвала

від 20.10.2015 по справі 826/3227/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД  УКРАЇНИ У Х В А Л А 20 жовтня 2015 року                                                                                 К/800/28572/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Голубєва Г.К., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову   Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2015 року по справі № 826/3227/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус Трейд» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, - В С Т А Н О В И Л А : У червні 2015 року Державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві звернулась до Вищого адміністративного суду України із вказаною касаційною скаргою. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 червня 2015 року було відкрито провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2015 року по справі № 826/3227/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус Трейд»  до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії 16 жовтня 2015 року до суду надійшла заява представника позивача про видачу виконавчого листа по цій справі. Вищезазначене клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного. За правилами частини 2 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України виконавчий лист видається судом першої інстанції. Якщо за результатами перегляду справи суд апеляційної чи касаційної інстанції залишить прийняте по суті позовних вимог рішення без змін, ухвалить нове судове рішення по суті позовних вимог чи змінить судове рішення, то виконавчий лист видається судом апеляційної чи касаційної інстанції, за умови, що заява особи про видачу виконавчого листа надійшла до моменту повернення адміністративної справи до суду першої інстанції. На час звернення представника позивача з даною заявою справа судом касаційної інстанції не переглянута, а тому підстави для видачі виконавчого листа, передбачені частиною 2 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні. За таких обставин, підстави для задоволення вищезазначеної заяви представника позивача відсутні. На підставі викладеного, керуючись статтями 167, 258, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И Л А : У задоволені заяви представника позивача про видачу виконавчого листа по справі №826/3227/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крокус Трейд» до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                       Г.К. Голубєва