Броварський міськрайонний суд Київської області
справа 2-4866/10
РІШЕННЯ
Іменем України
27 жовтня 2010 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі суду:
головуючого судді Маценко Н.П.
при секретарі Облакевич А.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого кооперативу «ОСОБА_2 двір», комунального підприємства Броварської міської ради «Броварське бюро технічної інвентаризації», треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_2, ОСОБА_14, ОСОБА_15, Гур»янов ОСОБА_16 про визнання права власності на частку в спільній частковій власності на будинок
в с т а н о в и в:
У серпні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, в якому просить суд визнати за нею право приватної власності на 10/100 ідеальних часток від загальної спільної часткової власності на будинок №8 по вул. І.Сірка у м. Бровари, що складаються із житлової кімнати за №17 площею 18,1 кв.м, житлової кімнати за №18 площею 14,6 кв.м, житлової кімнати за №19 площею 13,6 кв. м, санвузла за №20 площею 3,4 кв. м, кухні за №21 площею 9,9 кв. м, коридору за №54 площею 5,9 кв.м, коридору за №69 площею 4,8 кв.м, коридору загального користування площею 7,6 кв. м, всього площею 77,9 кв.м, житловою 46,3 кв.м допоміжною площею 31,6 кв. м згідно з технічним паспортом, виділити їй в натурі належні на праві власності 10/100 часток в спільній частковій власності на будинок №8 по вул. І.Сірка у м. Бровари, що складаються із житлової кімнати за №17 площею 18,1 кв.м, житлової кімнати за №18 площею 14,6 кв.м, житлової кімнати №19 площею 13,6 кв. м, санвузла за №20 площею 3,4 кв. м, кухні за №21 площею 9,9 кв. м, коридору за №54 площею 5,9 кв.м, коридору №69 площею 4,8 кв.м, коридору загального користування площею 7,6 кв. м, всього площею 77,9 кв.м, житловою 46,3 кв.м допоміжною площею 31,6 кв. м згідно з технічним паспортом на будинок частину коридору загального користування площею 7,6 кв.м залишити у спільному користуванні, встановити, що 10/100 ідеальних часток в спільній частковій власності на вказаний будинок після виділу з спільної часткової власності в натурі становлять конструктивно відокремлену функціональну частину багатоквартирного житлового будинку квартиру АДРЕСА_1 та вважаються одним цілим; визнати за нею право власності на конструктивно відокремлену функціональну частину багатоквартирного житлового будинку, а саме на квартиру АДРЕСА_2, що складається із житлової кімнати за №17 площею 18,1 кв.м, житлової кімнати за №18 площею 14,6 кв.м, житлової кімнати №19 площею 13,6 кв. м, санвузла за №20 площею 3,4 кв. м, кухні за №21 площею 9,9 кв. м, коридору за №54 площею 5,9 кв.м, коридору №69 площею 4,8 кв.м, коридору загального користування площею 7,6 кв. м, всього площею 77,9 кв.м, житловою 46,3 кв.м допоміжною площею 31,6 кв. м.
В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що в листопаді 2004 року на підставі рішення установчих зборів від 16 листопада 2004 року, та згідно з Законом України В«Про коопераціюВ» мешканцями будинку № 8, по вулиці Івана Сірка в м. Бровари був створений Обслуговуючий кооператив В«ОСОБА_2 двірВ» , зареєстрований виконавчим комітетом Броварської міської ради 01 грудня 2004 року. Згідно з договором купівлі-продажу від 05 березня 2005 року кооператив придбав у акціонерного товариства відкритого типу по будівництву, монтажу і експлуатації засобів телекомунікацій, радіо і телебачення В«СВЕМОНВ» будинок № 8, по вулиці Івана Сірка в м. Бровари. ОСОБА_2 на сьогоднішній день будинок є власністю кооперативу та його членів, при цьому останнім належить частка в спільній частковій власності на будинок в розмірі залежному від розміру внесеного грошового паю.
Далі зазначає, що станом на сьогоднішній день між співвласниками залишається неврегульованим питання про здійснення спільного фінансування проведення капітального ремонту нерухомого майна, а також виникають спори про порядок користування і володіння нежилими приміщеннями. Вона постійно користувалася конкретно визначеними жилими та нежилими приміщеннями, площа яких повністю співпадала з часткою визначеною в протоколах загальних зборів членів кооперативу В«ОСОБА_2 двірВ» від 23 липня 2005 року та від 30 вересня 2006 років. Жоден із співвласників жилих та нежилих приміщень не заперечував проти подібного розподілу площ. Але враховуючи, що право спільної часткової власності передбачає для власників майна певні обмеження щодо вільного розпорядження своєю власністю, а також встановлює певні обов’язки одного власника по відношенню до інших співвласників, вона вирішила виділити в натурі свою частку із майна, що є у спільній частковій власності.
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 06.04.2007 року визнано та виділено ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 метою переобладнання (перебудови) в ізольовану трикімнатну квартиру право приватної власності на 9,23/100 часток від загальної спільної часткової власності на будинок за №8 по вул. І.Сірка в м. Бровари, яка складається із жилих приміщень площею 20,0 кв. м, 19,7 кв.м, 13,6 кв. м, під номером 17,18,19 згідно з технічним планом будинку, кухню площею 7,3 кв. м, та 6,0 кв. м, під номером 20, 21 згідно з технічним планом будинку коридор площею 6,80 кв. м та частину коридору загального користування площею 6,51 кв. м, виділено їй в натурі з метою переобладнання (перебудови) в ізольовану трикімнатну квартиру частку, що належить їй на праві власності та складається з жилих приміщень площею 20,0 кв. м, 19,7 кв.м, 13,6 кв. м, під номером 17,18,19 згідно з технічним планом будинку, кухню площею 7,3 кв. м, та 6,0 кв. м, під номером 20, 21 згідно з технічним планом будинку коридор площею 6,80 кв. м в спільній частковій власності на будинок №8 по вул. І.Сірка в м. Бровари.
КП Броварської міської ради В«Броварське бюро технічної інвентаризаціїВ» відмовило їй у реєстрації судового рішення з тих підстав, що останнє суперечить наказу Міністерства з питань житлового-комунального господарства України від 18 червня 2007 року № 55 В«Про затвердження Інструкції щодо проведення поділу, відділу та розрахунку часток об’єктів нерухомого майнаВ» в тій частині, що право кожного співвласника в спільній частковій власності визначається часткою, яка виражається в простих правильних дробах (1/2; 1/3; 3/5 тощо). При цьому вказані в правовстановлюючих документах розміри часток співвласників на об’єкт нерухомого майна в сумі повинні становити одиницю. З розрахунку наданого КП Броварської міської ради В«Броварське бюро технічної інвентаризаціїВ» її частка в будинку за адресою: місто Бровари, вулиця Івана Сірка, 8 повинна становити 10/100 частини будинку. З наведених вище підстав змушена звернутися до суду.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, дещо зменшила вимоги, просила суд дещо уточнила свої вимоги, частково відмовившись від пунктів 4 та 5 позовної заяви, а саме встановлення, що 10/100 ідеальних часток в спільній частковій власності на вказаний будинок після виділу з спільної часткової власності в натурі становлять конструктивно відокремлену функціональну частину багатоквартирного житлового будинку квартиру АДРЕСА_1 та вважаються одним цілим; визнати за нею право власності на конструктивно відокремлену функціональну частину багатоквартирного житлового будинку, а саме на квартиру АДРЕСА_2, що складається із житлової кімнати за №17 площею 18,1 кв.м, житлової кімнати за №18 площею 14,6 кв.м, житлової кімнати №19 площею 13,6 кв. м, санвузла за №20 площею 3,4 кв. м, кухні за №21 площею 9,9 кв. м, коридору за №54 площею 5,9 кв.м, коридору №69 площею 4,8 кв.м, коридору загального користування площею 7,6 кв. м, всього площею 77,9 кв.м, житловою 46,3 кв.м допоміжною площею 31,6 кв. м. В решті позов підтримала, просила його задовольнити.
Відповідач ОК «ОСОБА_2 двір» в судове засідання не з»явився, подав заяву, в якій просив суд розглянути дану справу в його відсутності.
Представник відповідача КП Броварської міської ради В«Броварське бюро технічної інвентаризаціїВ» ОСОБА_17 позовні вимоги визнав, не заперечив проти їх задоволення.
Треті особи в судове засідання не з»явилися, просили суд розглянути дану справу без їх участі.
Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що позивач є членом Обслуговуючого кооперативу В«ОСОБА_2 двірВ» , який створений з метою забезпечення житлом членів кооперативу та членів їх сімей шляхом викупу будинку № 8 по вулиці Івана сіра в місті Броварах Київської області. Спірний будинок згідно із договором купівлі-продажу від 05 березня 2005 року кооператив придбав у АТВТ по будівництву, монтажу і експлуатації засобів телекомунікацій, радіо і телебачення В«СВЕМОНВ» . На його викуп було витрачено грошові кошти членів кооперативу, які були внесені до каси кооперативу в якості пайового внеску, який дорівнює та прямо пропорційний вартості, ціні жилого приміщення (кімнат), кухні, та коридору загального користування.
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від від 06.04.2007 року визнано та виділено ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 метою переобладнання (перебудови) в ізольовану трикімнатну квартиру право приватної власності на 9,23/100 часток від загальної спільної часткової власності на будинок за №8 по вул. І.Сірка в м. Бровари, яка складається із жилих приміщень площею 20,0 кв. м, 19,7 кв.м, 13,6 кв. м, під номером 17,18,19 згідно з технічним планом будинку, кухню площею 7,3 кв. м, та 6,0 кв. м, під номером 20, 21 згідно з технічним планом будинку коридор площею 6,80 кв. м та частину коридору загального користування площею 6,51 кв. м, виділено їй в натурі з метою переобладнання (перебудови) в ізольовану трикімнатну квартиру частку, що належить їй на праві власності та складається з жилих приміщень площею 20,0 кв. м, 19,7 кв.м, 13,6 кв. м, під номером 17,18,19 згідно з технічним планом будинку, кухню площею 7,3 кв. м, та 6,0 кв. м, під номером 20, 21 згідно з технічним планом будинку коридор площею 6,80 кв. м в спільній частковій власності на будинок №8 по вул. І.Сірка в м. Бровари.
Згідно з листом КП БМР В«Броварське БТІВ» від 17 вересня 2009 року за № 62 частка ОСОБА_1 по гуртожитку за адресою: м. Бровари, вул. І.Сірка, 8 становить 10/100 частини гуртожитку, яка складається з приміщення № 17, 18, 19, 20, 21, 54, 69 частини коридору загального користування, загальною площею 77,9 кв.м, житловою площею 46,3 кв.м.
Відповідно до ст. 2 Закону України В«Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмеженьВ» , державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.
Пунктом 5 Перехідних положень Закону України В«Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмеженьВ» визначено, що до створення єдиної системи органів реєстрації прав, а також до формування Державного реєстру прав у складі державного земельного кадастру, реєстрація об’єктів нерухомості проводиться комунальними підприємствами бюро технічної інвентаризації.
Згідно п. 1.4. Тимчасового положення, державна реєстрація прав власності на нерухоме майно - це внесення запису до Реєстру прав власності на нерухоме майно у зв’язку з виникненням, існуванням або припиненням права власності на нерухоме майно, що здійснюється БТІ за місцезнаходженням об’єктів нерухомого майна на підставі правовстановлюючих документів коштом особи, що звернулася до БТІ.
Тому виходячи з вищевикладеного, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позову в обсязі заявленому позивачем так як на підставі статті 356 ЦК України, при спільній частковій власності кожному із співвласників належить частка в праві власності на спільний об’єкт у цілому. Кожний з учасників спільної часткової власності вправі вимагати виділу своєї частки в натурі. Позивач, як член кооперативу має право на виділ в натурі належної їй частки: жилого приміщення в натурі. Виділення належної їй частки в натурі можливе оскільки приміщення надані їй кооперативом у власність, розташовані окремо, не зачіпають будь-які права та інтереси інших членів кооперативу. На підставі статті 364 ЦК України, вона має право на виділ належної їй частки із складу спільної часткової власності.
На підставі викладеного та керуючись Наказом Міністерства з питань житлового-комунального господарства України від 18 червня 2007 року № 55 В«Про затвердження Інструкції щодо проведення поділу, відділу та розрахунку часток об’єктів нерухомого майнаВ» , Законом України В«Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмеженьВ» , ст. ст. 364, 367, 392 ЦК України та ст. ст. 212-215 ЦПК України ,-
в и р і ш и в:
позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на 10/100 ідеальних часток від загальної спільної часткової власності на будинок №8 по вул. І.Сірка у м. Бровари, що складаються із житлової кімнати за №17 площею 18,1 кв.м, житлової кімнати за №18 площею 14,6 кв.м, житлової кімнати за №19 площею 13,6 кв. м, санвузла за №20 площею 3,4 кв. м, кухні за №21 площею 9,9 кв. м, коридору за №54 площею 5,9 кв.м, коридору за №69 площею 4,8 кв.м, коридору загального користування площею 7,6 кв. м, всього площею 77,9 кв.м, житловою площею 46,3 кв.м допоміжною площею 31,6 кв. м.
Виділити в натурі ОСОБА_1 належні на праві власності 10/100 часток в спільній частковій власності на будинок №8 по вул. І.Сірка у м. Бровари, що складаються із житлової кімнати за №17 площею 18,1 кв.м, житлової кімнати за №18 площею 14,6 кв.м, житлової кімнати за №19 площею 13,6 кв. м, санвузла за №20 площею 3,4 кв. м, кухні за №21 площею 9,9 кв. м, коридору за №54 площею 5,9 кв.м, коридору за №69 площею 4,8 кв.м, коридору загального користування площею 7,6 кв. м, всього площею 77,9 кв.м, житловою 46,3 кв.м допоміжною площею 31,6 кв. м згідно з технічним паспортом на будинок частину коридору загального користування площею 7,6 кв.м залишити у спільному користуванні.
Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області.
Суддя Н.П.Маценко
Суд | Броварський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 27.10.2010 |
Оприлюднено | 28.10.2015 |
Номер документу | 52635961 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Броварський міськрайонний суд Київської області
Маценко Н. П.
Адміністративне
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Скобельський С. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні