Рішення

від 30.08.2010 по справі 2-1851-10

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 2-1851-10

2-1851-10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2010 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді: Маринчука М.П.

при секретарі Дехканбаєвій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умань справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

Установив:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про зменшення розміру аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 301/2 частини неоподаткованого мінімуму заробітної плати, які стягуються згідно рішення Уманського міського суду Черкаської області від 10.12.1996 року, на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки Ельвіри, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше встановленого мінімуму на одну дитину, згідно постанови Уманського міського суду Черкаської області від 30.03.1998 року та на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки Валерії, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 25% всіх видів його доходів щомісячно, але не менше встановленого законом розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, згідно рішення Уманського міськрайонного суду від 13.05.2010 року.

Позивач зазначає, що в Уманському міському відділі ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції черкаської області на виконанні перебувають три виконавчі листи про стягнення з нього аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей, згідно яких із заробітку позивача через бухгалтерію КП „УманьводоканалВ» , де він працює електромонтером, відраховується 75% його заробітку щомісячно. Таке постійне утримання від заробітку позивача значно погіршує його матеріальне становище і на даний час він має матеріальну змогу сплачувати аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей лише у твердій грошовій сумі щомісячно, а саме в розмірі по 300 грн. на кожну дитину, що необхідно для уникнення виникнення заборгованості по сплаті аліментів.

Позивач в судовому засіданні повністю підтримав заявлені ним позовні вимоги та просив їх задоволити.

Відповідачка ОСОБА_3 не заперечувала проти зміни розміру аліментів на утримання доньок Ельвіри та Валерії з 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 300 грн. на кожну дитину.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, про день та час

слухання справи була повідомлена своєчасно у встановленому законом порядку, причини неявки суду не відомі. У справі достатньо матеріалів про правовідносини сторін, за таких

обставин суд вважає, що справу можливо розглядати без її участі.

Вислухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 180, 182, 191, 192 СК України, ст.ст. 10, 60, 212, 213-215, 367 ЦПК України суд,

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно до його повноліття.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Ельвіри, ІНФОРМАЦІЯ_6 та доньки Валерії, ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 300 грн. щомісячно на кожну дитину до їх повноліття.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами по справі протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції.

Головуючий: М.П. Маринчук