Судовий наказ
від 12.07.2012 по справі 2-н-3373/11
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

12.07.2012

Справа № 2-н-3373/11

С У Д О В И Й Н А К А З

В« 15В» серпня 2011 року

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Макаров В.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги газопостачання та суми на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів та 3% річних.

Керуючись ст.ст. 98, 102 ЦПК України, ст. 63, 68 ЖК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 48, кв. 1 на користь Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" (юридична адреса: м. Харків, вул. Жовтневої Революції, 57/59, р/р 260040174173 АСУБ "Грант" МФО 351607) заборгованість за надані послуги газопостачання, з урахуванням індексу інфляції та 3 процентів річних від простроченої суми в розмірі 3 537 (три тисячі п'ятсот тридцять сім) грн.. 63 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір (р/р.31412537700008, код 24134113, МФО 851011, ВДК Жовтневого району м. Харкова) у розмірі по 12(дванадцять) гривень 75 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз" (юридична адреса: м. Харків, вул. Жовтневої Революції, 57/59, р/р 260040174173 АСУБ "Грант" МФО 351607) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі по 15 (п'ятнадцять) гривень 00 копійок. з кожного.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу Ви маєте право подати заяву про його скасування відповідно до положень цивільно -процесуального законодавства.

Згідно ст. 106 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Суддя В.О.Макаров

Судовий наказ набув чинності В« ____В»


2011 року.

Дата видачі наказу В« ____В»


2011 року.

Строк пред'явлення наказу до виконання 1 рік

СудЖовтневий районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення12.07.2012
Оприлюднено28.10.2015
Номер документу52660189
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-3373/11

Ухвала від 24.10.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Пучкова І. М.

Ухвала від 24.10.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Пучкова І. М.

Судовий наказ від 14.09.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Черніцька І. М.

Судовий наказ від 12.12.2011

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Харченко О. П.

Ухвала від 09.09.2016

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Григор'єв Б. П.

Судовий наказ від 12.12.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Калитка О. М.

Судовий наказ від 08.11.2011

Цивільне

Богунський районний суд м. Житомира

Полонець С. М.

Судовий наказ від 12.07.2012

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Харкова

Макаров В. О.

Ухвала від 15.09.2011

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Мусулевський Я. А.

Судовий наказ від 16.06.2011

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Сиротников Р. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні