Ухвала
від 27.09.2010 по справі 42/244-09
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"27" вересня 2010 р. Справа № 42/244-09

           Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Ільїн О.В., суддя Терещенко О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника прокурора Харківської області (вх. № 3063 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 18.08.09р. у справі № 42/244-09

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Клаб", м. Харків,

до Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків,

про зобов"язання вчинити певні дії,

встановила:

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.08.2009р. у справі № 42/244-09 (суддя Яризько В.О.) позовні вимоги задоволено повністю.

Визнано за ТОВ "Форест Клаб" право на затвердження Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з подальшою передачею в оренду для рекреаційного призначення (розташування дачного будинку та організації відпочинку) за рахунок земель лісогосподарського призначення, які перебувають у користуванні ДП “Чугуєво-Бабчанське лісове господарство”(квартал 143, виділи 13,14), площею 1,0 га на території Мартівської сільської ради Печенізького району Харківської області.

Визнано за товариством «Форест Клаб»першочергове право на укладення договору оренди земельної ділянки орієнтовною площею 1,0 га для рекреаційного призначення (розташування дачного будинку та організації відпочинку) за рахунок земель лісогосподарського призначення, які перебувають у користуванні ДП “Чугуєво-Бабчанське лісове господарство”(квартал 143, виділи 13,14), площею 1,0 га на території Мартівської сільської ради Печенізького району Харківської області.

Зобов'язано Харківську обласну державну адміністрацію видати розпорядження про затвердження Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки товариству "Форест Клаб" з подальшою передачею в оренду для рекреаційного призначення (розташування дачного будинку та організації відпочинку) за рахунок земель лісогосподарського призначення, які перебувають у користуванні ДП “Чугуєво-Бабчанське лісове господарство”(квартал 143, виділи 13,14), площею 1,0 га на території Мартівської сільської ради Печенізького району Харківської області.

Заступник прокурора Харківської області під час проведення перевірки законності відведення землі у Печенізькому районі Харківської області дізнався про ухвалення господарським судом Харківської області рішення у справі № 42/244-09. Не погодившись з цим рішенням, прокурор подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову. Оскаржуване рішення, на його думку, є необґрунтованим і незаконним.

Крім того, прокурор подав клопотання про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження вказаного рішення, оскільки про невідповідність прийнятого судом рішення вимогам закону йому стало відомо лише 02.09.2010 року –після закінчення строку для внесення апеляційної скарги.

          Розглянувши клопотання про відновлення строку внесення апеляційної скарги, судова колегія знаходить його обґрунтованим.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України і враховуючи поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження та на те, що можливість відновлення строку не втрачено, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги провадження.

Керуючись статтями 22, 50, 51, 53, 93, 94, 98, 99, 86 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

ухвалила:

1. Клопотання заступника прокурора Харківської області про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження задовольнити. Строк відновити.

           2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

           3. Розгляд скарги призначити на "21" жовтня 2010 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.

           4. Зобов'язати позивача і відповідача надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

           5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

           6. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України в разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Ільїн О.В.

Суддя Терещенко О.І.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення27.09.2010
Оприлюднено29.10.2015
Номер документу52671203
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —42/244-09

Ухвала від 21.10.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 11.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Ухвала від 27.09.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В. І.

Рішення від 18.08.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні