ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
22 жовтня 2015 року Справа № 915/1787/15
Суддя Бездоля Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.№19265/15
про: внесення змін до додаткової угоди, -
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "17" листопада 2015р. о 15:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх, каб. 910).
3. Зобов'язати позивача надати до суду в строк до 13.11.2015р.:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).
- рішення Христофорівської сільської ради від 22.11.2012р. №2;
- довідку з Державного земельного кадастру станом на даний час щодо земельної ділянки (кадастровий номер 4820685900:03:034:0009) - з вказанням категорії та особи власника земельної ділянки;
- проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки (кадастровий номер 4820685900:03:034:0009)/технічну документацію щодо земельної ділянки (кадастровий номер 4820685900:03:034:0009);
- дані про нормативну грошову оцінку щодо земельної ділянки (кадастровий номер 4820685900:03:034:0009), оформлені як витяг з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель;
- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчені копії договору оренди землі від 26.11.2012р., з усіма додатками, невід'ємними частинами, змінами і доповненнями до нього;
- письмове обґрунтування порядку розрахунку розміру визначеної у договорі оренди землі від 26.11.2012р. орендної плати на момент укладення договору;
- письмове правове обґрунтування тієї обставини, що договір оренди землі від 26.11.2012р. укладався між сторонами за відсутністю грошової оцінки землі, яка є основою для визначення розміру орендної плати;
- докази наявності між сторонами спору з приводу внесення змін до додаткової угоди від 28.07.2015р. до договору оренди землі від 26.11.2012р.;
- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо дотримання позивачем порядку внесення змін до додаткової угоди, передбаченого ст. 188 ГК України, докази результатів звернення позивача до відповідача з відповідними пропозиціями внести запропоновані позивачем зміни до додаткової угоди;
- письмові пояснення щодо правових підстав внесення запропонованих позивачем змін до договору, з урахуванням вимог ч.2 ст. 652 ЦК України.
4. Зобов'язати відповідача надати до суду в строк до 13.11.2015р.:
- належним чином засвідчену копію Положення відповідача;
- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції;
- докази завчасного надсилання відзиву позивачу;
- письмове обґрунтування порядку розрахунку розміру визначеної у договорі оренди землі від 26.11.2012р. орендної плати на момент укладення договору;
- письмове правове обґрунтування тієї обставини, що договір оренди землі від 26.11.2012р. укладався між сторонами за відсутністю грошової оцінки землі, яка є основою для визначення розміру орендної плати;
- рішення Христофорівської сільської ради від 22.11.2012р. №2;
- всі прийняті відповідачем рішення щодо земельної ділянки (кадастровий номер 4820685900:03:034:0009), в т.ч. про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки (кадастровий номер 4820685900:03:034:0009);
- дані про нормативну грошову оцінку щодо земельної ділянки (кадастровий номер 4820685900:03:034:0009), оформлені як витяг з технічної документації з нормативної грошової оцінки земель;
- докази на підтвердження того, що цільове призначення земельної ділянки – «склади-переробки, склади-перевалки, землі зв'язку», правове обґрунтування наявності такого цільового призначення земельної ділянки як «склади-переробки, склади-перевалки, землі зв'язку» та письмові пояснення щодо визначення цільового призначення земельної ділянки у договорі оренди землі від 26.11.2012р. - «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва».
5. Звернути увагу сторін на те, що:
- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;
- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;
- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя Ю.С. Бездоля
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 22.10.2015 |
Оприлюднено | 28.10.2015 |
Номер документу | 52672064 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Бездоля Ю.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні