Постанова

від 03.07.2009 по справі 3-1332/09

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 3- 1332/2009 р.

П О С Т А Н О В А

03 липня 2009 року суддя Крюк івського районного суду м. Кр еменчука Демиденко І.О. розгл янувши матеріали, що надійшл и з Кременчуцької об' єднано ї державної податкової інспе кції про притягнення до адмі ністративної відповідально сті

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, у родженки с. Чернієв Івано - Франківської області, про живаючої АДРЕСА_1, працююч ої директором ТОВ «Фіалка»,

за ст. 155-1 ч.1 та ст.164 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоко лу від 15 квітня 2009 року працівн иками відділу контролю за ро зрахунковими операціями Кре менчуцької об' єднаної держ авної податкової адміністра ції було проведено перевірку магазину АДРЕСА_2, що нале жить ТОВ «Фіалка» (код 24823746), де д иректором є ОСОБА_1 та вия влено порушення:

• встановленого зако ном порядку проведення розра хунків, а саме: проведення роз рахункової операції без вико ристання режиму попередньог о програмування найменуванн я товарів та їх обліку, непров едення розрахункових операц ій через РРО та невидача розр ахункового документа);

• встановленого зако ном порядку провадження госп одарської діяльності, а саме : здійснення торгівельної ді яльності без придбання платн ого торгового патенту за пер іод з 01.04.2009 року по 15.04.2009 року, пору шення порядку використання т оргового патенту.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, про час та місце розгляду справи повідомляла сь належним чином.

Суд вважає, що матеріали сп рави є достатніми для розгля ду справи без участі особи, як а притягується до адміністра тивної відповідальності. Вин а ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки від 15.04.2009 року.

Обставин, що пом' якшуют ь та обтяжують відповідальні сть за адміністративне право порушення, судом не встановл ено.

Суд, беручи до уваги полож ення ст. 36 КУпАП, враховуючи ха рактер вчиненого правопоруш ення, особу порушниці, ступін ь її вини, майновий стан, прихо дить до висновку, що слід прит ягти ОСОБА_1 до адміністра тивної відповідальності та н акласти на неї адміністратив не стягнення у вигляді штраф у.

Керуючись ст. 155-1 ч.1, 164 ч.1 ст. 36 Кодексу України про

адміністративні правопору шення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміні стративній відповідальност і та накласти на неї адмініст ративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оска ржена особою, яку притягнуто до адміністративної відпові дальності, її законним предс тавником, захисником, потерп ілим, його представником до А пеляційного суду Полтавсько ї області або на неї може бут и подано протест прокурора п ротягом десяти днів з дня її в инесення.

Суддя І.О. Демиденко