Справа № 3-1388/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2011 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Собко В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського РВ УМВС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя, ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працює,
за ст. 184 ч.3 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП зокрема: не викладено обставин щодо кваліфікації адмінправопорушення за ч.3 ст. 184 КУпАП, тобто викладене адмінправопорушення не відповідає фабулі вказаної частини ст. 184 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 276, 278 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В :
Повернути адмінматеріали в Снятинський РВ УМВС України в Івано-Франківській області для доопрацювання.
Суддя:підпис
Суддя Снятинського райсуду Собко В.М.
Суд | Снятинський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 29.07.2011 |
Оприлюднено | 29.10.2015 |
Номер документу | 52678255 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Мар`їнський районний суд Донецької області
Ліпчанський С. М.
Адмінправопорушення
Глобинський районний суд Полтавської області
Прикіпєлова Л. В.
Адмінправопорушення
Енергодарський міський суд Запорізької області
Ткаченко І. М.
Адмінправопорушення
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Погрібна Н. М.
Адмінправопорушення
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Собко В.М. В. М.
Адмінправопорушення
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Струтинський Р. Р.
Адмінправопорушення
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Сташенко А. О.
Адмінправопорушення
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Алтунін О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні