Ухвала
від 30.01.2012 по справі 6/580-32/176-а
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про призначення до розгляду в судовому засіданні заяви

про зміну порядку виконання рішення

30 січня 2012 року № 6/580-32/176-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши заяву про зміну порядку виконання рішення, та обґрунтування звернення, надане заявником за наслідками залишення заяви про зміну порядку виконання рішення без руху

за позовомОСОБА_1 підприємства «Олєвєр» до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва; Київської регіональної митниці; Головного управління Державного казначейства України у м. Києві прозобов’язання вчинити певні дії, без виклику сторін,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Вищого адміністративного суду України від 22.09.2011 р. у справі № 6/580-32/176-А за позовом ОСОБА_1 підприємства «Олєвєр»до Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва, Київської регіональної митниці, Головного управління Державного казначейства України у м. Києві про зобов’язання ДПІ у Оболонському районі м. Києва надати ПП «Олєвєр»підтвердження перерахування коштів до Державного бюджету України у розмірі 1 592 009,36 грн. та стягнення з Державного бюджету України через Державне казначейство України надмірно стягнутий акцизний збір у розмірі 1 592 009,36 грн., що набрала законної сили 22.09.2011 року, було скасовано постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.11.2008 р., та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2010 р., та постановлено:

- стягнути з Державного бюджету України через Державне казначейство України на користь ОСОБА_1 підприємства «Олєвєр»надмірно стягнутий акцизний збір у розмірі 1 592 009,36 грн. та 1 703, 40 грн. судового збору.

07.11.2011 р. Окружним адміністративним судом м. Києва було видано виконавчий лист по справі № 6/580-32/176-А.

12.12.2011 р. до канцелярії Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 підприємства «Олєвєр»по справі № 6/580-32/176-А про зміну порядку виконання рішення, в якій заявник просить Окружний адміністративний суд м. Києва змінити порядок виконання постанови Вищого адміністративного суду України від 22 вересня 2011 року у справі № 6/580-32/176-А за позовом ОСОБА_1 підприємства «Олєвєр»до Державної податкової інспекції в Оболонському районі м. Києва, Київської регіональної митниці, Головного управління Державного казначейства України у м. Києві про зобов'язання вчинити певні дії в частині стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 підприємства «Олєвєр»надмірно стягнутого акцизного збору у розмірі 1 592 009 грн. 36 коп., вказавши: стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державного казначейства України у м. Києві на користь ОСОБА_1 підприємства «Олєвєр»надмірно стягнутий акцизний збір у розмірі 1 592 009 грн. 36 коп.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.12.2011 р. заяву ОСОБА_1 підприємства «Олєвєр»про зміну порядку виконання рішення по справі № 6/580-32/176-А було залишено без руху та встановлено заявнику на усунення недоліків заяви про зміну порядку виконання рішення протягом 10 днів з дня одержання даної ухвали.

Ухвала Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.12.2011 р. про залишення заяви про зміну порядку виконання рішення по справі № 6/580-32/176-А без руху була отримана заявником ОСОБА_1 підприємством «Олєвєр»13.01.2012 р., про що представник заявника за довіреністю особисто розписався на вказаній ухвалі.

17.01.2012 р. заявником до канцелярії суду на виконання ухвали про залишення заяви про зміну порядку виконання рішення по справі № 6/580-32/176-А без руху було подано письмове обґрунтування такого звернення.

Відповідно до ч.2 ст.108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

З таких обставин, Суд вважає, що в даному випадку за аналогією може бути застосована ч.2 ст.108 КАС України, а саме призначено до розгляду в судовому засіданні заяву про зміну порядку виконання рішення.

Статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено:

За наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення . Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

Ухвалу суду за результатами розгляду питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Зважаючи на викладене, та керуючись ст.ст. 108, 263, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву ОСОБА_1 підприємства «Олєвєр»про зміну порядку виконання рішення по справі № 6/580-32/176-А.

2. Судове засідання відбудеться 28.02.2012 р. об. 08:00 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, поверх 2, зал судового засідання № 5.

3. Запропонувати сторонам по справі надати письмові нормативно-правові обґрунтування своїх позицій щодо заяви зміну порядку виконання рішення по справі № 6/580-32/176-А

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.01.2012
Оприлюднено29.10.2015
Номер документу52683212
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —6/580-32/176-а

Ухвала від 30.01.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

Ухвала від 22.03.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Добрянська Я.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні