Ухвала

від 21.10.2015 по справі 817/1464/15

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Кравчук Т.О.

Суддя-доповідач:Шидловський В.Б.

УХВАЛА

"21" жовтня 2015 р. Справа № 817/1464/15

Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Шидловський В.Б. ,

розглянувши апеляційну скаргу Селянського фермерського господарства "Бджілка" на постанову Рівненського окружного адміністративного суду від "16" вересня 2015 р. у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Млинівському районі Рівненської області до Селянського фермерського господарства "Бджілка" про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах ,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Селянського фермерського господарства "Бджілка" підлягає залишенню без руху з підстав подачі її поза межами встановленого законом строку.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції у разі прийняття постанови у письмовому провадженні подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану постанову прийнято 16.09.2015 в письмовому провадженні.

Копію постанови позивачем отримано 26.09.2015, отже, строк для подання апеляційної скарги закінчився 06.10.2015.

Апеляційну скаргу скаржником подано 09.10.2015, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Заявником порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження без обґрунтування поважності причин.

В апеляційній скарзі скаржник просив поновити строк на апеляційне оскарження покликаючись на те, що копія постанови була вручена уповноваженій особі СФГ "Бджілка" лише 29.09.2015 року.

Наведені доводи про поновлення строку на апеляційне оскарження вважаю необґрунтованими, не відповідають дійсності та спростовується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.52).

З огляду на наведене, заявнику слід обґрунтувати причини, що перешкодили подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк та подати інші докази на підтвердження поважності причин пропуску строку.

Відповідно до положень ч.4 ст.189 КАС України особі, яка подала апеляційну скаргу, слід надати 30-денний термін з моменту отримання цієї ухвали для подачі заяви про поновлення строку повідомлення інших підстав для поновлення строку та доказів на їх підтвердження.

Ухвала вважається виконаною у встановлений строк, якщо до вказаної дати необхідні документи були подані до канцелярії суду або відправлені поштою.

Керуючись ч.4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Селянського фермерського господарства "Бджілка" залишити без руху.

Надати Селянському фермерському господарству "Бджілка" 30-денний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити Селянському фермерському господарству "Бджілка" , що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, суддею буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя В.Б. Шидловський

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2- відповідачу/відповідачам: Селянське фермерське господарство "Бджілка" с. Владиславівка,Млинівський район, Рівненська область,35152

- ,