Ухвала

від 19.10.2015 по справі 810/3004/15

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 19 жовтня 2015 року                    м. Київ                              К/800/43652/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А., перевіривши касаційну скаргу Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Киїській області   на постанову Київського окружного адміністративного суду від 04.08.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2015 у справі №  810/3004/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Славянка» до Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Киїській області   про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - ВСТАНОВИВ: Ірпінська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Киїській області  подала касаційну скаргу на постанову Київського окружного адміністративного суду від 04.08.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.09.2015. Перевіривши відповідність вказаної касаційної скарги та доданих до неї документів вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач приходить до висновку, що вказана скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного. Відповідно до частини 5 статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору. Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, з урахуванням змін, внесених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору» від 22.05.2015 (редакція діє з 01.09.2015), за подання до адміністративного суду касаційної скарги суб'єктом владних повноважень на рішення суду, ставка судового збору встановлена у такому розмірі: 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, але не менше 120 відсотків від 1 розміру мінімальної заробітної плати. До касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору, а скаржником подано клопотання про звільнення від його сплати. Дане клопотання задоволенню не підлягає за відсутності підстав. Згідно з ч. 3 ст. 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 108 КАС України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, – УХВАЛИВ: 1. Відмовити Ірпінській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Киїській області  в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору. 2. Залишити без руху касаційну скаргу Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Киїській області. 3. Встановити скаржнику строк до 03.11.2015  для усунення недоліків касаційної скарги. Суддя                                                                                          О.А. Моторний