Ухвала

від 20.10.2015 по справі 902/1226/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення слухання

20 жовтня 2015 р. Справа № 902/1226/15

за позовом : селянського (фермерського) господарства "ВІА "Прогрес" (вул. Васильєва, 4, с. Збараж, Козятинський район, Вінницька область, 22165)

до : Збаразької сільської ради Козятинського району Вінницької області (вул. Васильєва, 4, с. Збараж, Козятинський район, Вінницька область, 22165)

про визнання права власності на нерухоме майно

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Горейко М.В.

Представники:

позивача: ОСОБА_1, довіреність №б/н від 17.08.2015р., паспорт серії АВ 105338 виданий Липовецьким РВУМВС України у Вінницькій області 16.06.2000р.;

відповідача: не з"явився,

В С Т А Н О В И В :

селянське (фермерське) господарство "ВІА "Прогрес" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом до Збаразької сільської ради Козятинського району Вінницької області про визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 03.09.2015р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1226/15 з призначенням її до розгляду.

07.10.2015р. ухвалою суду слухання справи відкладено до 20.10.2015р. через необхідність витребування нових доказів по справі.

В судове засідання на визначену дату (20.10.2015р.) з'явився представник позивача, надавши суду пояснення в обґрунтування своїх вимог.

Представники відповідача в судове засідання не з'явився, усіх витребуваних доказів не надав, не зважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином ухвалою, яка надсилалася йому рекомендованою кореспонденцією.

Поряд з цим, представником позивача в судовому засіданні подано заяву від 20.10.2015р. про продовження строку розгляду справи на 15 (п"ятнадцять) днів з метою повного та всебічного розгляду справи.

У зв'язку із неможливістю об'єктивно, всебічно та повно з'ясувати усі обставини справи у двохмісячний строк суд, керуючись ч.3 ст.69 ГПК України, у відповідності до якої у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів, дійшов висновку про задоволення заяви позивача щодо продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши пояснення представника позивача, беручи до уваги вищевказану заяву останнього, зважаючи на неявку в судове засідання представника відповідача, неподання ним усіх витребуваних та необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ч.3 ст. 69, п.п. 1, 2, 3 ч.1 ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд -

УХВАЛИВ:

продовжити, передбачений ст.69 ГПК України, строк розгляду справи №902/1226/15 на 15 днів.

Розгляд справи відкласти до 05 листопада 2015 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №1014 .

В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

Зобов’язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу: усю первинну документацію щодо реорганізації (паювання) КСП "Прогрес"; інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу : відзив на позовну заяву, у порядку передбаченому ст.59 ГПК України з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; усю первинну документацію щодо реорганізації (паювання) КСП "Прогрес"; перелік майна, інвентаризаційні описи, переліки майна, які підлягали і не підлягали паюванню; установчі документи відповідача, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Відповідно до ст. 65 ГПК України зобов’язати архівний відділ Козятинської районної державної адміністрації до 05.11.2015 року надати суду: усі документи щодо реорганізації (паювання) КСП "Прогрес"; перелік майна, інвентаризаційні описи, переліки майна, які підлягали і не підлягали паюванню; акти державної приймальної комісії на збудовані гідротехнічні споруди ставків (ставок №1 рік забудови 1986р., ставок №2 рік забудови 1969р., ставки №№3, 4 рік забудови 1987р.), розташовані на території Збаразької сільської ради Козятинського району Вінницької області; передавальний акт колективного сільськогосподарського підприємства "Прогрес" та будь-які інші наявні документи щодо реорганізації КСП "Прогрес".

Відповідно до ст. 65 ГПК України зобов’язати регіональне відділення фонду державного майна України по Вінницькій області до 05.11.2015 року надати суду: інформацію відносно того, у кого перебувають на балансі (у кого знаходяться на обліку) гідротехнічні споруди ставків (ставок №1 рік забудови 1986р., ставок №2 рік забудови 1969р., ставки №№3, 4 рік забудови 1987р.), розташовані на території Збаразької сільської ради Козятинського району Вінницької області.

Відповідно до ст. 65 ГПК України зобов’язати басейнове управління водних ресурсів річки Південний Буг до 05.11.2015 року надати суду: інформацію відносно того, у кого перебувають на балансі (у кого знаходяться на обліку) гідротехнічні споруди ставків (ставок №1 рік забудови 1986р., ставок №2 рік забудови 1969р., ставки №№3, 4 рік забудови 1987р.), розташовані на території Збаразької сільської ради Козятинського району Вінницької області.

Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України) .

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Васильєва, 4, с. Збараж, Козятинський район, Вінницька область, 22165)

3 - відповідачу (вул. Васильєва, 4, с. Збараж, Козятинський район, Вінницька область, 22165)

4 - Архівний відділ Козятинської РДА (вул. Грушевського, 15, м. Козятин, 22100)

5 - Регіональне відділення фонду державного майна України по Вінницькій області (21100, м. Вінниця, вул. Гоголя, 10)

6 -Басейнове управління водних ресурсів річки Південний Буг ( 21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 13)