Ухвала

від 13.10.2010 по справі 12/181/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

13.10.10 Справа № 12/181/10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Виробничо-проектне підприємство В«ПроменергокомплектВ» (69063, м. Запоріжжя, вул. Узбекистанська, 17/16; 69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 3-г)

до Товариство з обмеженою відповідальністю В«ОСОБА_1 СДМВ» (69093, АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Інспекція державного технічного нагляду Запорізької обласної державної адміністрації (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164)

про визнання права власності на технічний засіб для агропромислового комплексу.

суддя Владимиренко І.В.

Представники учасників:

від позивача - ОСОБА_2, на підставі довіреності б/н від 03.05.2010р.

від відповідача -ОСОБА_1, на підставі довіреності б/н від 09.09.2010р.

від третьої особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Первісно заявлені позовні вимоги про визнання за позивачем право власності на технічний засіб для агропромислового комплексу: екскаватор ЕТЦ-1609, 2005 року випуску, заводський № 380054 т-ра 80813723, двигун № НОМЕР_1, шасі № 410453 та зобов'язати третю особу зареєструвати даний технічний засіб.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.08.10р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 12/181/10 з призначенням судового засідання на 15.09.2010р.

Ухвалою суду від 15.09.2010р., з метою витребування доказів в порядку ст. 77 ГПК України судом було прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 05.10.2010 р.

13.10.2010р. на адресу господарського суду Запорізької області від позивача надійшли додаткові пояснення до позовної заяви, в яких позивач зазначає, що ТОВ В«ВПП В«ПроменергокомплектВ» може зареєструвати право власності на технічний засіб, що є предметом зазначеного спору в Інспекції державного технічного нагляду тільки при умові, якщо зазначена машина знята з обліку попереднім власником. Відповідно до свідоцтва про реєстрацію машин серія АБ № 611188 ЕТЦ-1609, реєстраційний номер 07105АР, 2005 року випуску, заводський № 380054 т-ра 80813723, двигун № НОМЕР_1, шасі № 410453 належить на праві власності відповідачу. Оскільки відповідач до теперішнього часу не зняв транспортний засіб з обліку, позивач вимушений був звернутися до суду за захистом свого порушеного права з метою звернення до Інспекції державного технічного нагляду для зняття з обліку та подальшої реєстрації за ТОВ В«ВПП В«ПроменергокомплектВ» .

Крім того, 13.10.2010р. на адресу суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в яких він просить суд, визнати за ТОВ В«Виробничо-проектне підприємство В«ПроменергокомплектВ» право власності на технічний засіб для агропромислового комплексу: екскаватор ЕТЦ-1609, реєстраційний номер 07105АР, 2005 року випуску, заводський № 380054 т-ра 80813723, двигун № НОМЕР_1, шасі № 410453. та зобов'язати Інспекцію державного технічного нагляду Запорізької обласної державної адміністрації зареєструвати технічний засіб для агропромислового комплексу: екскаватор ЕТЦ-1609, реєстраційний номер 07105АР, 2005 року випуску, заводський № 380054 т-ра 80813723, двигун № НОМЕР_1, шасі № 410453 за ТОВ В«Виробничо-проектне підприємство В«ПроменергокомплектВ» .

Заява про уточнення позовних вимог прийнята судом.

Розглядаються уточнені позовні вимоги.

До початку судового засідання 13.10.2010р. представником відповідача було надане клопотання про продовження строку вирішення спору, відповідно до ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів, для надання додаткових доказів.

Відповідно до п. 3 ст. 69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгулу спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш ніж як на п'ятнадцять днів.

Судом клопотання прийнято та задоволено.

В судовому засіданні судом встановлено, що 13.10.2010р. господарським судом Запорізької області було порушено провадження по справі за позовом ТОВ В«ОСОБА_1 СДМВ» до ТОВ В«Виробничо-проектне підприємство В«ПроменергокомплектВ» про визнання Угоди № 7 від 16.02.2010р. про припинення договору купівлі-продажу № 38 від 05.05.2009р., укладеного між ТОВ В«Виробничо-проектне підприємство В«ПроменергокомплектВ» та ТОВ В«ОСОБА_1 СДМВ» що є предметом спору по даній справі.

Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження по справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

У зв'язку з вищевикладеним суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі на підставі ст. 79 ГПК України, у зв'язку з неможливістю вирішення спору по справі № 12/181/10 до розгляду по суті пов'язаної з нею справи № 26/339/10

Керуючись ст. ст. 69, 79, 86 господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Зупинити провадження у справі № 12/181/10 до закінчення розгляду господарським судом Запорізької області справи № 26/339/10 по суті та набранням законної сили рішення суду.

Суддя Владимиренко І.В.(звільн)