Ухвала

від 10.10.2011 по справі 7383/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

про залучення відповідача по адміністративній справі

10.10.2011р. №2а-7383/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Ізовітової - Вакім О.В.,

при секретарі судового засідання - Шевчук А.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представник відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-фінансова компанія "Газінвест" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним з моменту прийняття, а саме: з 18.05.2011р., рішення №314 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВО - ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ГАЗІНВЕСТ", код 36225589, місцезнаходження Харківська обл., м.Харків, р-н Дзержинський, вулиця Ромена Ролана, б.12, індивідуальний податковий номер 362255820303, свідоцтво №100285769, дата початку дії 31.05.2010 року на бланку ф.№ 2 ПДВ, серія НБ № 450812, дата реєстрації платником ПДВ 31.05.2010 року;

- скасувати повністю рішення №314 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМИСЛОВО - ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ГАЗІНВЕСТ", код 36225589, місцезнаходження Харківська обл., м.Харків, р-н Дзержинський, вулиця Ромена Ролана, б.12, індивідуальний податковий номер 362255820303, свідоцтво №100285769, дата початку дії 31.05.2010 року на бланку ф.№ 2 ПДВ, серія НБ № 450812, дата реєстрації платником ПДВ 31.05.2010 року;

- визнати чинним свідоцтво №100285769 про реєстрацію платника податку на додану вартість з призначенням індивідуального податкового номеру 362255820303 на бланку ф. №2 ПДВ, серія НБ №450812, виданого 31.05.2010р. Товариству з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВО-ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ГАЗІНВЕСТ", місцезнаходження м.Харків, вулиця Ромена Ролана, будинок 12, протягом усього часу від моменту його видачі, а саме: з 31.05.2010 року до набрання чинності рішенням суду.

- зобов'язати Державну податкову інспекцію у Дзержинському районі м. Харкова (61166, м.Харків, пр.Леніна, 9, код ЄДР 22705936) в особі начальника Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова внести запис до реєстру платників податку на додану вартість про відміну анулювання реєстрації, що відбулася за ініціативою податкового органу, а саме: за рішенням №314 про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВО - ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ГАЗІНВЕСТ", код 36225589, місцезнаходження Харківська обл., м.Харків, р-н Дзержинський, вулиця Ромена Ролана, б.12, індивідуальний податковий номер 362255820303, свідоцтво №100285769, дата початку дії 31.05.2010 року на бланку ф.№2 ПДВ, серія НБ № 450812, дата реєстрації платником ПДВ 31.05.2010 року.

Під час розгляду справи представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справи в якості другого відповідача - Державну податкову адміністрацію України.

Представник відповідача до суду не прибув, про дату час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, у зв’язку з чим суд вважає за можливе розглянути зазначене питання без участі відповідача.

Суд зазначає, що відповідно до пункту 6.2 Розділу V "Положення про реєстрацію платників податку на додану вартість", затвердженого наказом Державної податкової адміністрації №978 від 22.12.2010р., підставою для внесення до Реєстру запису про відміну анулювання реєстрації, що відбулась за ініціативою податкового органу, є рішення суду, яке набрало законної сили, або рішення податкового органу про відміну анулювання реєстрації та скасування свого рішення про анулювання реєстрації платника ПДВ. Рішення із копіями відповідних документів направляються до центрального органу державної податкової служби для розгляду та внесення відповідних змін до Реєстру.

Відповідно до частини 1 статті 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно приписів частини 3 статті 52 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи той факт, що саме Державна податкова адміністрація України як центральний орган державної податкової служби має повноваження по розгляду та внесення змін до Реєстру платників податку на додану вартість, суд вважає за необхідне залучити її для участі у справі в якості другого відповідача.

Згідно частини 1 статті 24 КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 24, 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі відповідача - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Державну податкову адміністрацію України (юридична адреса: 04655, м.Київ-55, Львівська площа, 8).

3. Призначити розгляд справи на 07.11.2011 року о 14:00 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул.Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, зал №9.

4. Розгляд і вирішення справи здійснювати колегією у складі трьох суддів.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Запропонувати відповідачу - Державній податковій адміністрації України - надати до суду письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження (всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов; в оригіналах та копіях, засвідчених печаткою та підписом уповноваженої особи).

7. Надіслати відповідачу - Державній податковій адміністрації України - копію ухвали, копію позовної заяви з доданими до неї документами та роз’яснити про права і обов’язки, визначені ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.