Ухвала

від 19.07.2006 по справі 3/323ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/323ад

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

19.07.06                                                                                 Справа № 3/323ад.

Суддя Доманська М.Л., при секретарі судового засідання Буймирській О.В.,

розглянувши матеріали справи за позовом

Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбікормове колективне підприємство",                с. Заайдарівське Новопсковського району Луганської області

про стягнення  7068 грн. 66 коп.

за участю представників сторін

від позивача –Сизова М.П. (дов. від 10.01.06 № 03-05/2),

від  відповідача –Солов"янова О.О. (дов. від 18.07.06 № 113),

встановив:

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь держбюджету України суми несплачених адміністративно-господарських санкцій за невиконання 4 % нормативу робочих місць для працевлаштування інвалідів у 2004 році в розмірі про стягнення  7068 грн. 66 коп.

Згідно з п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав законної сили  з 01.09.05, до початку  діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів підсудні їм справи вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи суб'єктний склад сторін у справі, де в якості позивача виступає суб'єкт владних повноважень, та з урахуванням рекомендацій Верховного суду України, провадження у даній справі продовжено за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Заявою, зданою у судовому засіданні 19.07.06, сторони звернулися з проханням закінчити попереднє засідання та призначити справу № 3/323ад до судового розгляду в даному судовому засіданні. Вказана заява судом розглянута. Суд ухвалив закінчити попереднє засідання та  призначити справу № 3/323ад до судового розгляду в даному судовому засіданні.

Заявою, зданою у судовому засіданні 19.07.06, позивач відмовився від позову, у зв'язку з тим, що є рішення суду між тими сторонами з цього предмету та з тих же підстав по справі            № 3/628 та просить закрити провадження у справі згідно зі ст. 157 КАСУ, зазначаючи, що з наслідками відмови від позову ознайомлений.

Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, вислухавши представника позивача,  суд дійшов до наступного.

Заявою, зданою у судовому засіданні 19.07.06, позивач відмовився від позову, у зв'язку з тим, що є рішення суду між тими сторонами з цього предмету та з тих же підстав по справі            № 3/628 та просить закрити провадження у справі згідно зі ст. 157 КАСУ, зазначаючи, що з наслідками відмови від позову ознайомлений.

Згідно зі ст. ст. 51, 112, 136 КАС України позивач вправі  відмовитись  від адміністративного позову, а суд прийняти відмову  від адміністративного позову за умови, що ці дії не суперечать закону та не  порушують чиї-небудь права, свободи чи  інтереси. Позивач у судовому засіданні 19.07.06. ознайомлений з правовими  наслідками  відмови від  позову. З огляду на наведене, вказана відмова позивача від позову прийнята судом. За таких обставин, провадження у справі слід закрити відповідно до ч.2 ст.112, п. 2 ч.1 ст. 157 КАС України.

Питання щодо розподілу судових витрат не вирішується, оскільки позивач  звільнений від їх сплати у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 51, 87, 94, 98, 112, 136, п. 2 ч.1 ст. 157,  ст. ст. 158 - 160 Кодексу адміністративного судочинства України,   суд

в и р і ш и в :

             Закрити провадження у справі.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не беруть участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції повністю або частково.

Про апеляційне оскарження ухвали через  суд  першої  інстанції спочатку  подається  заява про  апеляційне  оскарження  протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна  скарга  на  ухвалу  суду першої інстанції подається протягом  десяти  днів  після  подання  заяви  про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо скарга подається  у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексу адміністративного  судочинства України, якщо таку заяву не було подано.  

Суддя                                                                                                              М.Л. Доманська