ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження
28 грудня 2011 року № 2а-19351/11/2670
За позовомДержавної податкової інспекції у Подільському районі м.Києва
доПідприємства «Мрія-Тур»
простягнення заборгованості
Суддя Винокуров К.С.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Державна податкова інспекція у Подільському районі м.Києва звернулася до суду з позовом до Підприємства «Мрія-Тур»про стягнення податкової заборгованості за рахунок активів платника податків у розмірі 9930грн. 08 коп.
Ухвалою Господарського суду м.Києва від 17.05.2005 р. відкрито провадження у справі.
Постановою Господарського суду м.Києва від 10.06.2005 р. адміністративний позов задоволено повністю.
Ухвалою КААС від 14.07.2005 р. апеляційну скаргу Підприємства «Мрія-Тур»залишено без розгляду та повернено до суду першої інстанції.
Постановою КААС від 12.09.2007 р. апеляційну скаргу Підприємства «Мрія-Тур»задоволено, а рішення Господарського суду м.Києва від 10.06.2005 р. у справі № 46/386 –скасовано.
Ухвалою ВАСУ від 15.11.2011 р. касаційну скаргу ДПІ у Подільському районі м.Києва задоволено частково, Рішення Господарського суду м.Києва від 10.06.2005 р. та постанову КААС від 12.09.2007 року скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
Указом Президента України від 16 листопада 2004 р. № 1417/ 2004 «Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження мережі та кількісного складу суддів»з 1 січня 2005 року створено в системі адміністративних судів України місцеві адміністративні суди, зокрема і Окружний адміністративний суд м.Києва таким чином супровідним листом ВАСУвід 21.12.2011 р. справа Господарського суду м.Києва № 46/386 була направлена за належною підсудністю в ОАС м.Києва.
Відповідно протоколу автоматичного розподілу від 27.12.2011р. справу передано на розгляд судді Винокурову К.С.
Відповідно до ч. 5 ст. 22 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, розглядається адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити попереднє судове засідання.
Керуючись статтями 22, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –
У Х В А Л И В:
1. Прийняти справу до свого провадження, яка буде розглядатись суддею Винокуровим К.С..
2. Призначити судове засідання 09 лютого 2012 року о 16:40 год.
3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 7 .
4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя К.С. Винокуров
Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 28.12.2011 |
Оприлюднено | 28.10.2015 |
Номер документу | 52708715 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Винокуров К.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні