Ухвала

від 20.09.2012 по справі 2а-9873/12/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

20 вересня 2012 року                                                                                № 2а-9873/12/2670

          Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Григоровича П.О., при секретарі судового засідання Морозовій Я.В., розглянувши клопотання позивача про поновлення пропущеного строку звернення до суду в адміністративній справі

за позовом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігнум Ессет Менеджм"

про стягнення штрафу в сумі 17 000,00грн.,

ВСТАНОВИВ:

          Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігнум Ессет Менеджм" про стягнення штрафу в сумі 17 000,00грн.

          До позовної заяви Позивачем додано клопотання про поновлення строку звернення до суду, з якого вбачається, що Комісією 23.05.2012 до суду було подано аналогічний адміністративний позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сігнум Ессет Менеджм" штрафу в сумі 17 000,00грн., що підтверджується реєстром відправки поштової кореспонденції від 24.05.2011, належним чином завірена копія якого наявна в матеріалах справи.

          Однак, як зазначає Позивач, Листом від 07.12.2011, Окружний адміністративний суд м.Києва повідомив Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку про те, що вказана позовна заява до суду не надходила.

          Відповідно до частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Строки звернення до адміністративного суду врегульовані ст. 99 Кодексу адміністративного кодексу України, де, зокрема, вказано, що адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч. 2 ст. 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, на думку суду, вказані у Клопотанні доводи є достатніми доказами поважності причин пропуску строку звернення до суду, а відтак, пропущений строк зверення до суду підлягає поновленню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 99, 100, 102, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку - задовольнити.

2. Поновити пропущений строк звернення до адміністративного суду.

3. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 28.09.2012 р. о 15:00 год., яке відбудеться в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, б. 8, поверх 3, кабінет 44.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 П.О. Григорович