Ухвала

від 13.12.2011 по справі 2а-14495/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

13 грудня 2011 року № 2а-14495/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Григоровича П.О., секретаря судового засідання Очколясу О.В., розглянувши позовну заяву

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Європа ОСОБА_1" до Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення про визнання нечинним та скасування п. 1 рішення № 1033 від 29.11.2011року за участю представників сторін:

позивач, ОСОБА_2, Європа ОСОБА_1

відпоівдач, ОСОБА_3В, Нац. рад з питань телебачення

В С Т А Н О В И В:

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРК»Європа ОСОБА_1» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання нечинним та скасування п. 1 рішення № 1033 від 29.11.2006 р.

В судовому засіданні 13.12.2011 року представником Позивача, з метою не допущення порушень вимог ч. 1 ст. 122 КАС України, заявлено клопотанням про зупинення провадження у даній справі до дати встановленої судом з метою надання документів, що мають істотне значення для правильного вирішення спору по суті.

Відповідач проти заявленого Позивачем клопотання не заперечував.

В даному випадку, Окружний адміністративний суд м. Києва зазначає, що відповідно до змісту ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За таких обставин, судом встановлено, що докази, які Позивач зобов'язується надати суду, мають суттєве значення для правильного вирішення даної справи, а отже, Окружний адміністративний суд м. Києва приходить до висновку, що в даному випадку провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст. 71, 72, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника Позивача про зупинення провадження у справі № 2а-14495/11/2670 -задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №2а-14495/11/2670 до 30.01.12 року до 11:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8 корпус 1, кабінет судді Григоровича П.О.

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя П.О. Григорович