Ухвала

від 04.07.2011 по справі 1553/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а- 1553/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

04 липня 2011 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Горшкової О.О., при секретарі судового засідання - Гетьман Н.В., за участю: представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник відповідача - ОСОБА_3, представник прокуратури - ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківський проектний (науково-дослідний) інститут" до Державної податкової інспекції в Дзержинському районі м. Харкова про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Міністерства оборони України "Харківський проектний (науково-дослідний) інститут" звернулося до суду із позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова, у якому просить суд визнати нечинними податкові повідомлення - рішення ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова від 03.02.2011р. № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

В процесі розгляду справи судом встановлено, що в провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться кримінальна справа № 1-1044/11 за обвинуваченням ОСОБА_5, якого було призначено на посаду першого заступника начальника ДП МОУ "ХП(НД)І", за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

У судовому засіданні 04.07.11р. суд поставив на обговорення питання про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства та до набрання законної сили судовим вироком по вказаній справі.

Представники позивача та відповідача проти зупинення провадження у справі не заперечували. Прокурор підтримав поставлене судом на обговорення питання про зупинення провадження у справі.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства -до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, а також враховуючи існування обставин, які об'єктивно перешкоджають розглядові даної справи, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі 2а-1553/11/2070 за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківський проектний (науково-дослідний) інститут" до Державної податкової інспекції в Дзержинському районі м. Харкова про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення до вирішення та набрання законної сили вироком по кримінальній справі № 1-1044/11 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, у зв'язку з необхідністю додержання принципів всебічності, повноти та об'єктивності при розгляді справи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі 2а-1553/11/2070 за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Харківський проектний (науково-дослідний) інститут" до Державної податкової інспекції в Дзержинському районі м. Харкова про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення до вирішення та набрання законної сили вироком по кримінальній справі № 1-1044/11 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

Зобов'язати сторони негайно повідомити Харківський окружний адміністративний суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у даній справі (вирішення та набрання законної сили вироком по кримінальній справі № 1-1044/11).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Горшкова О.О.