справа № 3-1099-2009
П О С Т А Н О В А
27 травня 2009 року суддя Крас ногвардійського районного с уду м. Дніпропетровська Коно ненко О.М., розглянувши адміні стративний матеріал у віднош енні директора ТОВ «Жилпромс трой» ОСОБА_1 про притягне ння до адміністративної відп овідальності за ч. 1 ст. 163-4 Кодек су України про адміністратив ні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно протоколу про адм іністративне правопорушенн я серії АХ № 470928 від 05 травня 2009 ро ку, 05 травня 2009 року ДПІ у Красно гвардійс ькому районі м. Дніп ропетровська проведено пере вірку ТОВ «Жилпромстрой», юр идична адреса: м. Дніпропетро вськ, вул. Будівельників, 34 код ЄДРПОУ 19427741 де директором прац ює ОСОБА_1 в ході якої вста новлено, що податковий розра хунок сум доходу, нараховано го (сплаченого) на користь пла тників податку, а також сум ут риманого з них податку (форма № 1 ДФ) за 4-й квартал 2008 року до ДП І Красногвардійського район у м. Дніпропетровська підпри ємством надано не своєчасно. Дата надання розрахунку 11.02.2009 р оку, строк надання звіту 09.02.2009 р оку включно. За результатами проведеної перевірки складе но протокол про адміністрати вне правопорушення серії АХ № 470928 від 05 травня 2009 року.
Вивчивши адміністративний матеріал, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 27 8 КпАП України, приходжу до вис новку, що адміністративний м атеріал не містить необхідни х додаткових документів.
Так, до матеріалу не долучен і документи на підтвердження того, що саме директор ТОВ «Жи лпромстрой» ОСОБА_1 є відп овідальною особою за порушен ня встановленого законом пор ядку своєчасності подання зв іту форми № 1 ДФ (посадова інст рукція, копія наказу або ін.).
Крім того, відповідно до ч. 1 с т. 256 КУпАП в протоколі про адмі ністративне правопорушення повинні бути зазначені відо мості про особу порушника, а с аме: число, місяць та рік народ ження, громадянство, місце на родження та місце проживання . Також протокол повинен міст ити пояснення особи, яка прит ягається до адміністративно ї відповідальності, та дані п ро її притягнення до адмініс тративної відповідальності упродовж року.
Наведений вище недолік уне можливлює встановити наявні сть чи відсутність адміністр ативного правопорушення, пер едбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП Украї ни, винність особи, яка притяг ається до адміністративної в ідповідальності, та інші обс тавини, що мають значення для правильного вирішення справ и.
Для своєчасного, всебічног о, повного і об'єктивного з'ясу вання обставин справи, виріш ення її в точній відповіднос ті із законом, керуючись ст. 246, п. 4 ч. 1 ст. 278 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Справу про адміністрати вне правопорушення у відноше нні директора ТОВ «Жилпромст рой» ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-4 КпАП України повернути до ДПІ у Кр асногвардійському районі м. Дніпропетровська для доофор млення відповідно вимогам чи нного КпАП України.
Суддя О.М. К ононенко
Суд | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 13.07.2009 |
Оприлюднено | 24.12.2009 |
Номер документу | 5272098 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адміністративне
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Пойда Сергій Миколайович
Адмінправопорушення
Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим
Михайлова Л.О.
Адмінправопорушення
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Кононенко О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні