Ухвала

від 27.07.2011 по справі 4-102/11

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №4/2852/11

Справа № 4-102/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2011 року

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої -судді Хоменко Л.В.

при секретарі -Халимон Т.Ю.

з участю прокурора - Саламатова Д.С.

розглянувши подання ст.. слідчого СВ Чернігівського РВ УМВС про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 та області, вул. Перемоги, 76, одруженого, не працюючого , має двох неповнолітніх дітей, не судимого в силу ст.. 89 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Чернігівського РВ УМВС ОСОБА_2, за погодженням з прокурором Чернігівського району, звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту щодо обвинуваченого ОСОБА_1, зазначивши, що останній обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, а саме :

02 липня 2011 року 0 17-00 год. ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, з метою вчинення крадіжки, проник до будинку, розташованого по вул. Перемоги, 30 в с. Ковпита Чернігівського району та області, звідки таємно викрав металеві вироби, які належать ОСОБА_3, чим завдав матеріальної шкоди на загальну суму 300 грн.

18.07.2011 року ОСОБА_1 затриманий в порядку ст.. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ст..185 ч.3 КК України.

06.07.2011 року відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України, а 20 липня 2011 року пред'явлено обвинувачення за ч.3 ст. 185 КК України.

27 липня 2011 року відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 304 КК України.

Вислухавши пояснення обвинуваченого, який заперечував проти обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав, ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні тяжкого злочину, згідно характеристики з місця проживання схильний до скоєння крадіжок, перебуваючи на волі може продовжити злочинну діяльність, впливати на покази свідків, перешкодити встановленню істини по справі, не з'являтись на виклики до органів досудового слідства та суду, тому відносно нього слід обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.148 - 150, 165- 2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

ОСОБА_1 утримувати в СІЗО № 31 м.Чернігова.

Виконання постанови покласти на Чернігівський РВ УМВС України в Чернігівській області.

На постанову може бути подана апеляція протягом трьох діб з дня її проголошення до апеляційного суду Чернігівської області, що не зупиняє її виконання.

Суддя Л.В. Хоменко