Рішення
від 23.10.2008 по справі 2-6532008
ТЛУМАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-653 2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2008 року м. Тлумач

Тлумацький районний суд Ів ано-Франківської області в с кладі:

головуючого - судді: Гавриша Я.М.

секретаря Гуцуляк Г.Я.

відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у попередньом у відкритому судовому засіда нні в залі суду в м.Тлумачі спр аву за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 , Королівської сільської ра ди Тлумацького району про ви знання права власності,-

встановив:

Позивач звернувся в суд з п озовом до відповідачів про в изнання права власності на ж итловий будинок та господарс ькі будівлі, з тих підстав, що по АДРЕСА_1 проживали його дід ОСОБА_5 та бабця ОСО БА_6, які мали на праві власно сті по 1/2 частині будиковолоді ння. ІНФОРМАЦІЯ_1. дід ОС ОБА_5, помер. Оскільки бабця х воріла, і потребувала догляд у ОСОБА_3 перейшов прожива ти до неї. ІНФОРМАЦІЯ_2 ба бця ОСОБА_6 померла. Після її смерті він прийняв спадщи ну, а ОСОБА_1, ОСОБА_7, О СОБА_4 спадщину не прийняли . Даний житловий будинок та на лежні до нього господарські будівлі були побудувані давн о, однак відсутній правовста новлюючий документ на будинк оволодіння. Відсутність свід оцтва про право власності н а будинковолодіння перешкод жає йому належно оформити пр аво власності на будинково лодіння в порядку спадкуванн я за законом після померлої ОСОБА_6

В попереднє судове засідан ня позивач ОСОБА_3 не з'яви вся, однак надіслав до суду пи сьмову заяву в якій просить с праву розглянути без його уч асті та щодо визнання позову .

Відповідачі ОСОБА_1, О СОБА_2 в попередньому судов ому засіданні позов визнали та ствердили обставини на як і покликається позивач.

Відповідачка ОСОБА_4 в п опереднє судове засідання не з'явилася однак надіслала до суду письмову заяву в якій по зов підтримує та просить роз глядати справу без його учас ті.

Представник відповідача - К оролівської сільської ради Т лумацького району в судове з асідання не з'явився, однак на діслав до суду письмову заяв у про розгляд справи у відсут ності представника відповід ача та щодо визнання позову.

У відповідності із ст. 61 ЦПК У країни, обставини, визнані ст оронами, не підлягають доказ уванню, таке становище має мі сце по даній справі, а тому суд вважає встановленими обстав ини, викладені позивачами в п озовній заяві на обгрунтуван ня своїх вимог.

За результатами проведенн я попереднього судового засі дання по справі, суд приходит ь до висновку про наявність з аконних підстав для задоволе ння визнаного відповідачами позову, а тому за позивачем ОСОБА_3 слід визнати право в ласності на житловий будинок та приналежні до нього госпо дарські будівлі по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за за коном після померлої ОСОБА _6

На підставі ст. 392, 1223, 1268, 1270 ЦК Укр аїни, керуючись ст.ст. 130 ч. 4, 174, 213-2 15 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будин ок та приналежні до нього гос подарські будівлі по АДРЕС А_1 в порядку спадкування за законом після померлої ОСО БА_6.

Рішення набирає законної с или після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про ап еляційне оскарження не було подано, якщо було подано заяв у про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не бул а подана протягом двадцяти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження, рішенн я набирає законної сили післ я закінчення цього строку. У р азі подання апеляційної скар ги рішення, якщо його не скасо вано, набирає законної сили п ісля розгляду справи апеляці йним судом.

Заяву про апеляційне оскар ження рішення може бути пода но протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеля ційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляцій ного суду Івано-Франківської області протягом двадцяти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження через Т лумацький районний суд.

СудТлумацький районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення23.10.2008
Оприлюднено14.06.2010
Номер документу5274030
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-6532008

Рішення від 03.06.2008

Цивільне

Балтський районний суд Одеської області

Мясківська І.М.

Ухвала від 07.05.2008

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Дьяченко С.В.

Ухвала від 04.04.2008

Цивільне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Дьяченко С.В.

Рішення від 04.03.2008

Цивільне

Торезький міський суд Донецької області

Сенчишин Ф.М.

Рішення від 23.10.2008

Цивільне

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Гавриш Ярослав Михайлович

Рішення від 18.01.2008

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Оздоба М.О.

Рішення від 28.01.2008

Цивільне

Голосіївський районний суд міста Києва

Іваненко Ю.Г.

Рішення від 17.03.2008

Цивільне

Тульчинський районний суд Вінницької області

Люлько В.В.

Ухвала від 04.11.2008

Цивільне

Березівський районний суд Одеської області

Дєтков О.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні