номер провадження справи 19/84/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.09.2014 Справа № 910/12799/14-908/3159/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендком» (01103, м. Київ, Залізничне шосе, 21)
до Приватного акціонерного товариства «Ікс 5 ОСОБА_1 Україна» (03022, м. Київ, вул. Васильківська, 34; 69500, м. Запоріжжя, вул. Східна, 3)
про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення суми реалізованого товару та стягнення 67180,28 грн.
Суддя Давиденко І.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю № 824-03/14 від 24.03.14.
Від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду Запорізької області 01.09.14. з господарського суду міста Києва на підставі ст. 17 Господарського процесуального кодексу України надійшла за підсудністю справа № 910/12799/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендком» до Приватного акціонерного товариства «Ікс 5 ОСОБА_1 Ураїна» про:
- зобов'язання відповідача надати залишки та повернути весь поставлений нереалізований товар за Договором поставки № 2334 від 01.09.13.;
- стягнення 67180,28 грн. заборгованості за Договором поставки № 2334 від 01.09.13., з яких: 65532,00 грн. - сума основного протермінованого боргу, 1085,71 грн. - пені, 393,19 грн. - інфляційних втрат, 250,55 грн. - 3% річних;
- стягнення всієї суми реалізованого товару за Договором поставки № 2334 від 01.09.13.
Відповідно до ч. 3 ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.10., справі присвоєно номер 910/7129/14-908/2266/14, справу № 910/12799/14-908/3159/14 передано на розгляд судді Давиденко І.В.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.09.14. на підставі ст. 17 Господарського процесуального кодексу України суддею Давиденко І.В. прийнято справу № /12799/14-908/3159/14 до свого провадження, присвоєно справі номер провадження 19/84/14, розгляд справи призначено на 23.09.14. о 10-30.
Представник позивача в судовому засіданні 23.09.14. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендком» задовольнити повністю.
Представник відповідача в судове засідання 23.09.14. не з'явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, вимоги ухвали суду від 03.09.14. не виконав, письмового відзиву на позов не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, а також враховуючи невиконання з його боку та часткове невиконання позивачем вимог ухвали суду, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 908/3159/14 відкласти на 07.10.14. о 10-15.
2. Зобов'язати повторно позивача надати суду документально підтверджені письмові пояснення, щодо розрахунків між сторонами за період з моменту виникнення договірних відносин ("з-по") (визначити чіткий період виникнення заборгованості ), виклавши їх наступним чином:
Дата (число, місяць, рік), коли повинна здійснюватися оплата, зазначити кожний місяць окремоСума, яка підлягає сплаті (вказати підставу та вид платежу: (рахунок №___ від___ за ___ або п. __договору №___ від___)Сума, яка надійшла від відповідача (вказати номер банківського витягу з рахунку, його дату, призначення платежу) Різниця (сума боргу) Всього
3. Зобов'язати повторно відповідача надати суду:
- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування - оригінал і належну копії Статуту (Положення);
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- контррозрахунок суми боргу та докази погашення заборгованості.
4. Попередити позивача, що у випадку нез'явлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду.
5. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.
6. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
7. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя І.В. Давиденко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 23.09.2014 |
Оприлюднено | 30.10.2015 |
Номер документу | 52751380 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Давиденко І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні