номер провадження справи 19/ 33/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.05.2014 Справа № 908/1533/14
до Публічного акціонерного товариства «Продсервіс» (71100, м. Бердянськ, вул. Горького, 25)
про стягнення 58413,52 грн.
Суддя Давиденко І.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю № 4 від 10.01.14.
Від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До господарського суду Запорізької області 07.05.14. звернулось Публічне акціонерне товариство «Бердянське підприємство теплових мереж» з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Продсервіс» про стягнення 58413,52 грн. заборгованості за Договором № 191 купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення від 20.11.12., з яких: 56032,58 грн. - заборгованості за поставлену теплову енергію, 1309,61 грн. - пені, 274,63 грн. - 3% річних, 796,70 грн. - інфляційних втрат.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.05.14. порушено провадження у справі № 908/1533/14, присвоєно справі номер провадження 19/33/14, розгляд справи призначено на 27.05.14. о 11-10.
Від позивача через канцелярію господарського суду 27.05.14. надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 08.05.14. та письмові пояснення у справі, відповідно до яких позивач зазначає, що Договір № 191 купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення від 20.11.12. є пролонгованим та чинним на сьогоднішній день.
Представник позивача в судовому засіданні 27.05.14. підтримав позовні вимоги, просив суд позов Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» задовольнити повністю.
Представник відповідача в судове засідання 27.05.14. не з'явився, письмового відзиву на позовну заяву не надав, але від Публічного акціонерного товариства «Продсервіс» через канцелярію господарського суду 22.05.14. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю представника відповідача бути присутнім в судовому засіданні. Крім того, відповідно до зазначеного вище клопотання, відповідач зазначає, що на даний час на підприємстві дуже складне фінансово-економічне становище, керівництво підприємства планує погасити заборгованість до 01.07.14. та просить суд не стягувати з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» пеню, 3% річних та інфляційні втрати.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 08.05.14. не виконав, а також враховуючи те, що в суду виникла необхідність витребування нових доказів у позивача, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 908/1533/14 відкласти на 12.06.14. о/об 12-00.
2. Зобов'язати позивача надати суду документально підтверджені письмові пояснення щодо зарахування суми часткового погашення суми боргу в розмірі 9200 грн. на відповідні періоди за Договором № 191 купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення від 20.11.12.
3. Зобов'язати повторно відповідача надати суду:
- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини;
- контррозрахунок суми боргу та докази погашення заборгованості.
4. Зобов'язати сторони провести звірку взаєморозрахунків по Договору № 191 купівлі-продажу теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення від 20.11.12. Обов'язок проведення покласти на позивача, для чого повноважному представнику відповідача - з'явитись до позивача, а позивачу забезпечити належне її проведення. Акт взаємозвірки надати в судове засідання.
5. Попередити позивача, що у випадку нез'явлення та неподання витребуваних ухвалою суду доказів, позовні вимоги на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України будуть залишені без розгляду.
6. Попередити відповідача, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 Господарсько процесуального кодексу України.
7. Попередити сторони, що у випадку ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
8. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Суддя І.В. Давиденко
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 27.05.2014 |
Оприлюднено | 30.10.2015 |
Номер документу | 52751391 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Давиденко І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні