Ухвала

від 22.10.2015 по справі 908/2785/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 9/61/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.10.2015 Справа № 908/2785/14

Суддя Носівець Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали справи-замінника (жетон) № 908/2785/14:

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЗІМЗ Енергомонтаж» (69057, місто Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 92-А)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомашекологія» (69057, місто Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39-Б)

про стягнення суми 653503,58 грн.

суддя В.В.Носівець

Встановив : ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.09.2015 р. у справі № 908/2785/14 (колегія суддів у складі: головуючий Боєва О.С., судді: Давиденко І.В., Смірнов О.Г.) за позовом ТОВ «ЗІМЗ Енергомонтаж» до відповідача ТОВ «Енергомашекологія» про стягнення 653503,58 грн., з яких: сума 584879,58 грн. - основний борг, сума 6258,21 грн. - пеня, сума 34291,57 грн. - 20% річних, сума 28074,22 грн. - інфляційні втрати, призначено судову будівельно-технічну (оціночно-будівельну) експертизу, проведення якої доручено експертам товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональне судово-експертне бюро»; матеріали справи № 908/2785/14 направлені до ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро»; провадження у справі зупинено до отримання результатів судової будівельно-технічної (оціночно-будівельної експертизи).

До суду від директора ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро м. Запоріжжя» 20.10.2015 р. надійшло клопотання № 6422 від 08.10.2015 р. в якому зазначено, що 06.10.2015 р. експертом проведено огляд об'єкта дослідження, в ході якого виявлено, що декотрі роботи (скриті роботи), проведені об'єкту «ПАО «ЗМЖК» «Реконструкция системы газоочистки. Очитка отходящих газов котла Е25-3,9-380Д. Установка эл.фильтров ЭГУ 45-17-7-6WS640-400-2» візуально дослідити не видається за можливе. У зв'язку з чим, для виконання судової будівельно-технічної експертизи, просить направити на адресу ТОВ «РСЕБ» додаткові матеріали у справі, а саме: проектну документацію № 12/07/05 по об'єкту «ПАО «ЗМЖК» «Реконструкция системы газоочистки. Очитка отходящих газов котла Е25-3,9-380Д. Установка эл.фильтров ЭГУ 45-17-7-6WS640-400-2» виконану ТОВ «Енергомашекологія».

Розпорядженням щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ від 21.10.2015 р. № П-656/15, враховуючи закінчення терміну повноважень судді-доповідача ОСОБА_1, відповідно до пунктів 2.3.3, 2.3.47, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду привчено повторний автоматизований розподіл справи № 908/2785/14

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, враховуючи закінчення терміну повноважень судді-доповідача ОСОБА_1, справу № 908/2785/14 (номер провадження справи 9/61/14) передано на розгляд головуючому судді (судді-доповідачу) Носівець В.В.

У разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він, з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК, вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

Враховуючи необхідність розгляду клопотання експерта про витребування додаткових матеріалів суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначення судового засідання.

Витребування з експертної установи матеріалів справи № 908/2785/14 для розгляду клопотання експерта про витребування додаткових матеріалів, а саме: проектної документації № 12/07/05 по об'єкту «ПАО «ЗМЖК» «Реконструкция системы газоочистки. Очитка отходящих газов котла Е25-3,9-380Д. Установка эл.фильтров ЭГУ 45-17-7-6WS640-400-2» виконану ТОВ «Енергомашекологія» не є необхідним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 908/2785/14 прийняти до колегіального розгляду у складі трьох суддів: головуючий суддя Носівець В.В., судді Давиденко І.В., Смірнов О.Г. Присвоїти справі номер провадження 9/61/14-18/149/15.

2. Поновити провадження у справі № 908/2785/14.

3. Судове засідання призначити на 17.11.2015 р. о/об 12 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69000, місто Запоріжжя, вул. Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 2, зал № 215.

4. Зобов'язати сторони: надати суду проектну документацію № 12/07/05 по об'єкту «ПАО «ЗМЖК» «Реконструкция системы газоочистки. Очитка отходящих газов котла Е25-3,9-380Д. Установка эл.фильтров ЭГУ 45-17-7-6WS640-400-2» виконану ТОВ «Енергомашекологія».

5. Явку уповноважених представників сторін, у разі виконання вимог суду до дати судового засідання, не визнано обов'язковою.

Попередити сторони, що за ухилення від вчинення вказаних господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.В. Носівець

Суддя І.В. Давиденко

Суддя О.Г. Смірнов