Ухвала
від 22.10.2015 по справі 908/5402/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 14/157/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

22.10.2015 Справа № 908/5402/15

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянув матеріали господарської справи

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ОСОБА_2 ЛТДВ» (адреса - 04073 м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 160, корп. А)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Д.С.А. ГрупВ» (адреса - 04112 м. Київ, вул. Грекова, б. 12)

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду

та визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись розділом IX Господарського процесуального кодексу України, ст. 56 Закону України В«Про третейські судиВ» , ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України суд -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду. Присвоїти справі номер провадження 14/157/15 .

2 . Розгляд справи призначити на 03.11.2015р. о 14 год. 10 хв ., судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

3. Запропонувати:

3.1 Сторонам :

- висловити у письмовому вигляді свою позицію щодо розгляду справи у відкритому чи закритому засіданні (ст. 4-4 ГПК України);

- надати на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали для огляду), витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства до реєстру станом на дату постановлення цієї ухвали;

- надати власне письмове підтвердження про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого суду чи органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет із цих же підстав, а також про наявність чи відсутність відповідних рішень цих органів;

- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших представників підприємств для надання ними пояснень з питань, що пов'язані з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово.

3.2 Позивачу надати:

- оригінали всіх документів, доданих до заяви (для огляду);

- довідку та витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців про включення Відповідача до реєстру станом на дату прийняття цієї ухвали;

3.3. Відповідачу надати:

- письмовий відзив на заяву з наданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у відзиві; забезпечити надіслання Позивачеві копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти заяви (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до матеріалів справи).

4. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обов'язково вказати перелік цих документів.

5. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 В«Уніфікована система організаційно-розпорядчої документаціїВ» затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

6. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

7. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

8. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

Суддя Л.М. Сушко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення22.10.2015
Оприлюднено30.10.2015
Номер документу52751696
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/5402/15

Ухвала від 28.12.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Алейникова Т.Г.

Ухвала від 21.12.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

Судовий наказ від 03.11.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 03.11.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

Ухвала від 22.10.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Сушко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні