Ухвала
від 21.10.2015 по справі 908/5055/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 3/137/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.10.2015 Справа № 908/5055/15

м. Запоріжжя

За позовом: Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації (69107, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 164, ідентифікаційний код 04054079)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«ЗапоріжтеплогазбудВ» (70431, Запорізька область, Запорізький район, с. Лежине, вул. Центральна, 43-Б, ідентифікаційний код 23790281)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 сільська рада Бердянського району Запорізької області (71150, Запорізька область, Бердянський район, с. Андрівка, вул. Радянська, 51, ідентифікаційний код 04351920)

про визнання договору підряду на будівництво № 30 від 27.11.2009р. недійсним

Представники:

від позивача: не з’явився

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 07.08.2015р.

від третьої особи: не з’явився

ВСТАНОВИB:

Представник позивача в судове засідання 21.10.2015р. не з’явився.

21.10.2015р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю представникам позивача бути присутніми у судовому засіданні.

Клопотання позивача не суперечить законодавству та задоволено судом.

Представник відповідача в судовому засіданні 21.10.2015р. проти позовних вимог заперечила повністю з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву від 20.10.2015р.

Відповідно до ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Як зазначив позивач у позовній заяві від 13.08.2015р., між Управлінням капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації та ЗАТ В«ЗапоріжтеплогазбудВ» (ТОВ В«ЗапоріжтеплогазбудВ» ) був укладений договір підряду на будівництво від 27.11.2009р. № 30 з метою здійснення будівельно-монтажних робіт з нового будівництва В«Газопостачання с. Андрівка Бердянського району Запорізької області. I черга будівництваВ» . Підрядник мав розпочати виконання робіт в листопаді 2009р. та закінчити в грудні 2009р. Проте з матеріалів справ, що розглядались у господарському суду Запорізької області, позивачу стало відомо, що об’єкт будівництва, який планувався будуватись відповідно до умов договору № 30, вже був побудований в 2008 році на замовлення іншої особи, а саме ОСОБА_1 сільської ради. До зазначеної справи було додано в якості доказів акти готовності об’єкту до експлуатації відповідно до яких ТОВ В«ЗапоріжтеплогазбудВ» виконало будівництво об’єкту з газифікації І черги с. Андрівка Бердянського району Запорізької області в 2008 році.

З огляду на вищезазначене, оскільки рішення у справі № 908/5055/15 може вплинути на права і обов'язки ОСОБА_1 сільської ради Бердянського району Запорізької області щодо однієї з сторін, суд з власної ініціативи залучає її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Суд заслухав представника відповідача та дослідив надані документи.

Згідно п. 2 ч.1, ч. 2 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є:

нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу;

неподання витребуваних доказів.

Відповідно до ч.1 ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Позовна заява Публічного акціонерного товариства Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації надійшла до суду 16.09.2015р.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв’язку з чим розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 27, 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі № 908/5055/15 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 сільську раду Бердянського району Запорізької області (71150, Запорізька область, Бердянський район, с. Андрівка, вул. Радянська, 51, ідентифікаційний код 04351920)

2. Розгляд справи відкласти на 11.11.2015р. об 11 год. 40 хв.

3. Зобов’язати:

Позивача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Крім того, надати документи, які посвідчують правовий статус, зокрема належним чином оформлений Витяг (Виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно позивача та відповідача станом на час розгляду справи; доручення на представника; нормативне обґрунтування заявлених вимог із документальним підтвердженням обставин, викладених у позові.

Представнику позивача в судовому засіданні мати при собі оригінали поданих разом з позовною заявою копій документів, у тому числі виготовлених з використанням технічних засобів, для їх можливого огляду під час судового розгляду з наступним поверненням цих оригіналів.

Обов’язково надати всі без виключення додаткові угоди та додатки до договору підряду на будівництво № 30 від 27.11.2009р.

Надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

У строк до 04.11.2015р., з урахуванням приписів ст. 56 ГПК України, направити на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів. Докази виконання цих вимог суду надати до судового засідання 11.11.2015р.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Відповідача - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

Третю особу - надати всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові пояснення по суті спору.

Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

4. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

5. Згідно п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

6. Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

7. Для вирішення питання щодо здійснення представництва в суді інтересів держави, вступу у справу № 908/5055/15 та прийняття участі у її розгляді, копію цієї ухвали направити також на адресу Прокурора Запорізької області Шацького О.Л. (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29а).

Суддя Соловйов В.М.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення21.10.2015
Оприлюднено30.10.2015
Номер документу52752108
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/5055/15

Рішення від 21.12.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

Ухвала від 02.12.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

Ухвала від 11.11.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

Ухвала від 21.10.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

Ухвала від 18.09.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Соловйов В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні