Ухвала

від 26.10.2015 по справі 914/2736/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.10.2015 р. Справа№ 914/2736/15

за позовом:Приватного підприємства В«МагнітВ» , м. Стрий, Львівська область; до відповідача:Державного підприємства В«Стрийський вагоноремонтний заводВ» , м. Стрий, Львівська область; про:стягнення боргу за непоставлений товар Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Айзенбарт А.І. Представники сторін: від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність № 2 від 01.06.2015р.); від відповідача: ОСОБА_2В.(довіреність № ЮВ-1-Н від 12.01.2015). 10.08.2015 року на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява ПП В«МагнітВ» до ДП В«Стрийський вагоноремонтний заводВ» про стягнення боргу за непоставлений товар.

Ухвалою суду від 13.08.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 03.09.2015р. Ухвалою від 03.09.2015 суд відклав розгляд справи на 28.09.2015р. Ухвалою суду від 28.09.2015р. продовжено строк розгляду справи № 914/2736/15 на 15 днів та відкладено її розгляд на 15.10.2015р. Ухвалою суду від 15.10.2015р. розгляд справи відкладено на 26.10.2015р.

Представник позивача в судове засідання 26.10.2015р. з'явився, однак вимог ухвали суду 15.10.2015р. не виконав, витребуваних доказів не подав.

Представник відповідача в судове засідання теж з'явився, направив суду клопотання від 21.10.2015р. № ЮВ-124, у якому просить суд в доповнення до пояснення № ЮВ-116, з метою спростування доводів представника позивача про те, що в документах не зазначались реквізити договору (дата та номер) просить приєднати до матеріалів справи копії податкових накладних за поставками, вказаними в акті звірки взаємних розрахунків.

Відповідно до частини 1 статті 4 6 ГПК України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи ту обставину, що справа є складною, потребує додаткового дослідження, з метою повного і всестороннього з'ясування усіх обставин спору, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд даної справи.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 4 6 , 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи № 914/2736/15 у складі трьох суддів.

Суддя Крупник Р.В.