Ухвала
від 26.10.2015 по справі 916/3977/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"26" жовтня 2015 р.Справа № 916/3977/15

За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк"

До відповідача: Селянського (фермерського) господарства "Алла"

про стягнення 3209,07 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

          СУТЬ СПОРУ: Позивач – Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Селянського (фермерського) господарства "Алла" про стягнення 3209,07 грн.

          Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.09.2015р. порушено провадження у справі №916/3977/15 та призначено дану справу до розгляду у судовому засіданні на 21.10.2015р.

          З огляду на те, що суддя Д'яченко Т.Г. з 21.10.2015р. перебувала на лікарняному судове засідання, призначене на 21.10.2015 року, не відбулося.

Приймаючи до уваги повернення судді Д'яченко Т.Г. з лікарняного, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

          1.Призначити розгляд справи на 4 листопада 2015 року о 10 год. 10 хв Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі № 16 тел. (0482)307-973.

          2.Зобов'язати:

позивача надати: оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; докази, що засвідчують звернення відповідача з заявою до позивача про отримання кредитних коштів; документи, що засвідчують виникнення боргу у відповідача перед позивачем, докази перерахування кредитних коштів на виконання умов договору банківського обслуговування від 22.02.2012р. на банківський рахунок відповідача; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору банківського обслуговування від 22.02.2012р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); обґрунтований поперіодний розрахунок окремо строкових відсотків, комісії, пені, з зазначенням кожного періоду нарахування, ставок, за якими здійснювалось нарахування (у розрахунку пені врахувати вимоги ст. 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”); належним чином завірену копію Умов та правил надання банківських послуг в редакція, що діяла станом на 22.02.2012р.

відповідача надати: обґрунтовані заперечення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи); матеріали переписки-листування сторін щодо виконання умов договору банківського обслуговування від 22.02.2012р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції); докази належного виконання умов договору банківського обслуговування від 22.02.2012р.

          3.Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя Т.Г. Д'яченко

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення26.10.2015
Оприлюднено24.11.2015
Номер документу52752676
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/3977/15

Рішення від 18.11.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 04.11.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 26.10.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

Ухвала від 28.09.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Д'яченко Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні