Ухвала

від 26.10.2015 по справі 5006/14/161/2012-908/3838/14

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

26.10.2015 справа № 5006/14/161/2012-908/3838/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області, м.Краматорськ, Донецька область на ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.09.2015 р. у справі за скаргою на дії№5006/14/161/2012-908/3838/14 (суддя Давиденко І.В.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово виробниче підприємство «Укрграфіт», м.Запоріжжя Відділу державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області, м.Краматорськ, Донецька область за позовом до про Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово виробниче підприємство «Укрграфіт», м.Запоріжжя Товариства з обмеженою відповідальністю «Зуївський енергомеханічний завод», м.Зугрес, Донецька область. стягнення 65876,35 грн. ВСТАНОВИВ: Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.09.2015р. у справі №5006/14/161/2012-908/3838/14 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово виробниче підприємство «Укрграфіт», м.Запоріжжя на дії Відділу державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області, м.Краматорськ, Донецька область задоволено у повному обсязі. Визнано неправомірними дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області, м.Краматорськ, Донецька область щодо винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) №б/н від 25.06.15. Визнано недійсною постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Запорізького районного управління юстиції, щодо винесення постанови по відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) №б/н від 25.06.15. Визнано незаконною бездіяльність Відділу державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області, м.Краматорськ, Донецька область, що полягає у невинесенні постанови про відкриття виконавчого провадження та у невиконанні рішення господарського суду Запорізької області від 25.11.14.

Від Відділу державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області, м.Краматорськ, Донецька область надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.09.2015р., яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.

Відділом державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області, м.Краматорськ, Донецька область до апеляційної скарги № б/н від 01.10.2015р. не додано доказів направлення або неможливості поштового відправення копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Промислово виробниче підприємство «Укрграфіт», м.Запоріжжя та Товариству з обмеженою відповідальністю «Зуївський енергомеханічний завод», м.Зугрес, Донецька область.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Порядок сплати судового збору встановлений Законом України В«Про судовий збірВ» .

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України В«Про судовий збірВ» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписом ст. 4 Закону України В«Про судовий збірВ» за подання до апеляційного господарського суду скарг на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Сума судового збору, що підлягає сплаті за даною апеляційною скаргою має складати 1218 грн.

Відділом державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області, м.Краматорськ, Донецька область не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що є підставою для повернення апеляційної скарги відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

За змістом п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, неподання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Відділу державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області, м.Краматорськ, Донецька область на ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.09.15 по справі № 5006/14/161/2012-908/3838/14 підлягає поверненню заявникові.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.86, п. 2, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області, м.Краматорськ, Донецька область на ухвалу господарського суду Запорізької області від 15.09.2015р. у справі №5006/14/161/2012-908/3838/14.

Додаток на адресу апелянта: апеляційна скарга від 01.10.2015. №б/н та додані до неї документи на 12 арк., поштовий конверт.

Головуючий О.Л. Агапов

Судді: Е.В. Сгара

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим

1-позивачу

1-ВДВС 1-у справу

1-ДАГС