Постанова

від 02.09.2011 по справі 3-1501/11

ПРИЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-1501/11

П О С Т А Н О В А

02 вересня 2011 року суддя Прилуцького міськрайсуду Чернігівської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали Прилуцького відділення ДАІ про притягнення до відповідальності за ст.. 124 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, мешкає в м. Прилуки по вул.. Пирятинській №7, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

ВСТАНОВИВ:

За протоколом ст. інспектора Прилуцького відділення ДАІ від 13.08.2011 року близько 11 год. 40 хв. 09.08.2011 року при керування автомобілем НОМЕР_1, ОСОБА_2 на вул. Котляревського м. Прилуки не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2, пересік траєкторію руху останнього, який наближався з правого боку, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

В суді ОСОБА_2 не визнав себе винним у порушенні п. 10.11 ПДР та ст.. 124 КУпАП з тих підстав, що він рухався по вул.. Котляревського, коли зненацька зі стоянки біля Прилуцького відділення В«ПромінвестбанкуВ»автомобіль В«СлавутаВ»заднім ходом виїхав на вул.Котляревського, що й спричинило зіткнення його з автомобілем В«ФОРД-ОріонВ» , після чого автомобіль В«СлавутаВ»повернувся на згадану стоянку. Водій останнього визнав себе винним у даному ДТП, але просив матеріально допомогти йому в ремонті свого автомобіля, він (ОСОБА_2) викликав по телефону співробітників ДАІ, які склали схему ДТП зі спотвореними параметрами вихідних даних. Аналогічні пояснення дав у суді свідок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець кВ. 1. буд. №88 в/м-12, працівник КП В«ПрилукиводопостачанняВ» , як очевидець розглядуваної події.

ОСОБА_2 у суді назвав прізвище іще двох очевидців ДТП, але не зміг назвати прізвище водія згаданого автомобіля В«СлавутаВ» .

Всупереч вимогам ст. 256 КУпАП розглядуваний протокол не підписаний особою, яка його склала, не містить даних про іншого учасника ДТП та пояснень очевидців такої, як і самого ОСОБА_2, складених схем ДТП тощо.

За таких обставин даний протокол про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для його належного оформлення.

Тому керуючись ст.. 221 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Протокол серії СВ1 №145723 від 13 серпня 2011 року повернути ВДАІ з обслуговування адміністративної території м.Прилуки та Прилуцького району в Чернігівській області для доопрацювання.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає .

Суддя: А.Кантур