Постанова

від 30.11.2011 по справі 13064/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

30 листопада 2011 р. № 2-а- 13064/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ізовітова-Вакім О.В.

при секретарі судового засідання - Шевчук А.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом

Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Приватного підприємства "ЮСТ" про про стягнення податкового боргу ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом, в якому просив суд з урахуванням уточнених позовних вимог стягнути з Приватного підприємства "ЮСТ" (код ЄДРПОУ 30035137) податковий борг у сумі 9656,37 грн. та пеню 1025,79 грн.

В судовому засіданні представник позивача в обґрунтування позовних вимог зазначив наступне. Приватне підприємство «ЮСТ» має податковий борг перед бюджетом у сумі 15462,90 грн. та пеню у розмірі 290,01 грн. У зв'язку з частковою сплатою заборгованості відповідачем, податковий борг ПП "ЮСТ" складає 9656,37 грн. та пеня 1025,79 грн., які до теперішнього часу відповідачем не сплачені.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Суд, вислухавши представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Приватне підприємство «ЮСТ» зареєстровано як юридична особа 10.07.1998року у Виконавчому комітеті Харківської міської ради, що підтверджується копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, як платник податків перебуває на обліку в ДПІ Дзержинського району м. Харкова з 21.07.1998р. за № 10282, що підтверджується копією довідки.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

На підставі п. 1.2 ст. 10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні» від 05.02.1998 року № 83/98-ВР (зі змінами та доповненнями) органи державної податкової служби здійснюють контроль за дотриманням законодавства про податки, інші платежі, забезпечує правильність обчислення та своєчасність надходження цих податків.

Згідно з п 1.2 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.00р. № 2181-ІІІ податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до п.п. 5.3.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.00р. № 2181-ІІІ платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно з п.п. 5.4.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

У зв'язку з прийняттям Податкового кодексу України відповідно до п.п. 36.1. ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Згідно з п.п. 56.11. ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Приватним підприємством «ЮСТ» були подані до ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова податкова декларація з податку на прибуток підприємства № 97971 від 09.08.2010 року, у якій відповідачем самостійно визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 6010,00 грн., податкова декларація з податку на прибуток підприємства № 147664 від 09.11.2010 року, у якій відповідачем самостійно визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 451,00 грн., податкова декларація з податку на прибуток підприємства № 192197 від 08.02.2011 року, у якій відповідачем самостійно визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 2559,00 грн., податкова декларація з податку на прибуток підприємства № 93213 від 05.05.2011 року, у якій відповідачем самостійно визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 18,00 грн., податкова декларація з податку на прибуток підприємства № 135524 від 05.08.2011 року, у якій відповідачем самостійно визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 48,00 грн.; податкова декларація з податку на додану вартість № 133547 від 19.10.2010 року, у якій відповідачем самостійно визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 690,00 грн., уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок № 153673 від 29.11.2010 року, в якому визначена сума податкового зобов'язання у розмірі 321,00 грн., податкова декларація з податку на додану вартість № 150824 від 18.11.2010 року, у якій відповідачем самостійно визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 2008,00 грн., податкова декларація з податку на додану вартість № 177360 від 18.01.2011 року, у якій відповідачем самостійно визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 587,00 грн., податкова декларація з податку на додану вартість № 6235 від 17.02.2011 року, у якій відповідачем самостійно визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 172,00 грн., податкова декларація з податку на додану вартість № 29544 від 16.03.2011 року, у якій відповідачем самостійно визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 101,00 грн., податкова декларація з податку на додану вартість № 99827 від 18.05.2011 року, у якій відповідачем самостійно визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 138,00 грн., податкова декларація з податку на додану вартість № 105047 від 15.06.2011 року, у якій відповідачем самостійно визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 501,00 грн., податкова декларація з податку на додану вартість № 122532 від 15.07.2011 року, у якій відповідачем самостійно визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 721,00 грн., податкова декларація з податку на додану вартість № 143186 від 16.08.2011 року, у якій відповідачем самостійно визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 306,00 грн.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.00р. № 2181-ІІІ податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання; (Пункт 1.3 статті 1 із змінами, внесеними згідно із Законом N 550-IV ( 550-15 ) від 20.02.2003.

Вказані вище податкові зобов'язання частково були сплачені відповідачем, в результаті чого Приватне підприємство «ЮСТ» має податковий борг у розмірі 9656.37 грн. та пеню у розмірі 1025.79 грн., які підлягають стягненню у судовому порядку.

Крім того, ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова була здійснена невиїзна перевірка з питання порушення податкового законодавства Приватного підприємства «ЮСТ», за результатами якої був складений ОСОБА_1 № 9638/15-210/30035137 від 27.09.2010 р., яким встановлено несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов'язання протягом граничних строків, на підставі якого винесено податкове повідомлення - рішення №005611502/0 від 27.09.2010р.

Відповідно до п.п. 6.2.1. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000 року у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Згідно з п.п. «а», «б» п.п. 6.2.3. Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 від 21.12.2000 року податкові вимоги надсилаються: а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк; б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

ПП «ЮСТ» було сформовано першу податкову вимогу від 04.10.2009 р. № 1/1203, яку було вручено відповідачу, що підтверджується підписом директора на корінці податкової вимоги, а 04.11.2009 сформовано другу податкову вимогу №2/9761, яку також було вручено відповідачу, про що свідчить підпис директора на корінці податкової вимоги.

Вказане податкове повідомлення-рішення та вимоги відповідачем в адміністративному або судовому порядку оскаржені не були.

Крім того першим заступником начальника ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова було винесено Рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Таким чином, станом на час розгляду справи, у зв'язку з частковою сплатою заборгованості Приватне підприємство «ЮСТ» має податковий борг у розмірі 9656.37 грн. та пеню у розмірі 1025.79 грн., що підтверджується обліковою карткою платника податків та платіжними дорученнями.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач у судовому засіданні адміністративний позов визнав. Судом встановлено відсутність підстав для відмови у прийнятті визнання адміністративного позову відповідачем. Дії відповідача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Беручи до уваги викладене, відповідно до ч. 3 ст. 112 КАС України суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі в зв'язку з визнанням відповідачем адміністративного позову та прийняття його судом.

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 9, 11, 94, 128, 159, 160- 163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Приватного підприємства "ЮСТ" про стягнення податкового боргу- задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства "ЮСТ" (61204, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 30035137) до Державного бюджету України податковий борг у розмірі 9656.37 (дев'ять тисяч шістсот п'ятдесят шість гривень 37 коп.) грн. та пеню у розмірі 1025.79 (одна тисяча двадцять п'ять гривень 79 коп.) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У повному обсязі постанова виготовлена 02 грудня 2011 року.

Суддя О.В. Ізовітова-Вакім