Ухвала

від 27.02.2015 по справі 11/219

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

27 лютого 2015 року м. Київ № 11/219

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Добрянської Я.І., отримавши до свого провадження письмову заяву Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут спирту і біотехнології продовольчих продуктів" про встановлення способу і порядку виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.11.2013 р. по справі № 11/219.

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва до Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут спирту і біотехнології продовольчих продуктів" про відшкодування витрат на виплату пенсій, ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.11.2013 р. по справі № 11/219 (суддя ОСОБА_1) позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва до Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут спирт і біотехнології продовольчих продуктів" про відшкодування витрат на виплату пенсій - було задоволено в повному обсязі, та постановлено:

Позов Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства «Український науково-дослідний інститут спирту і біотехнології продовольчих продуктів» прострочену заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність» у розмірі 380 727,52 (триста вісімдесят тисяч сімсот двадцять сім грн. 52 коп.) на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва, на р/р 256093012614 ГУ Ощадбанку м. Києва та Київської області, МФО 322669, код ЗКПО 26087323, код платежу 50021400.

26.12.13 р. ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва розстрочено виконання рішення Окружного адміністративного суду м.Києва ві 26.11.13 р.: дозволено Відповідачу здійснювати сплату боргу частина в розмірі 15 863,00., починаючи з січня 2014 року по листопад 2015 року (включно) та в розмір 15 878, 52 грн. з грудень 2015 року.

З приводу зазначеного, 25.02.15 р. до канцелярії Окружного адміністративного суду м. Києва від Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут спирт і біотехнології продовольчих продуктів" надійшла письмова заява про зміну порядку і способу виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.11.2013 р. по справі № 11/219.

У зв'язку з припиненням повноважень судді ОСОБА_1,. щодо здійснення правосуддя, в провадженні якої перебувала адміністративна справа № 11/219, довідкою про автоматичний розподіл справ між суддями від 26.02.2015 р. вказану заяву Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут спирт і біотехнології продовольчих продуктів" про зміну порядку і способу виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.11.2013 р. по справі № 11/219 було розподілено до розгляду на суддю Добрянську Я.І.

Відповідно до ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

Ухвалу суду за результатами розгляду питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. ст. 160, 165, 263 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут спирт і біотехнології продовольчих продуктів" про зміну порядку і способу виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.11.2013 р. по справі № 11/219.

2. Судове засідання відбудеться на 17 березня 2015 року о 12:15 год . за адресою:

м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.

3. Ухвалу направити заявнику Державному підприємству "Український науково-дослідний інститут спирт і біотехнології продовольчих продуктів" та сторонам у справі.

4. Запропонувати сторонам у справі надати до суду письмові нормативно-правові обґрунтування їх позицій з приводу даної заяви Державного підприємства "Український науково-дослідний інститут спирт і біотехнології продовольчих продуктів" про зміну порядку і способу виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.11.2013 р. по справі № 11/219.

Суддя Я.І. Добрянська