Ухвала
від 13.10.2015 по справі 826/953/15
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 13 жовтня 2015 року                               м. Київ                              К/800/43537/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є. розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м.Києві про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року у справі  №826/953/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЗА Системз» до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м.Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-   встановив: Постановою Окружного адміністративного суду м.Києва від 18 березня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від                          30 квітня 2015 року, позов задоволено. Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м.Києві звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на рішення судів першої та апеляційної інстанцій, одночасно заявляючи клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги. Згідно ст.13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.      Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, вважаю, що строк на касаційне оскарження був пропущений не з вини скаржника.   Керуючись статтями  211, 212, Кодексу адміністративного судочинства України, - ухвалив: Визнати поважними підстави пропуску Державною податковою інспекцією у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м.Києві строку на касаційне оскарження ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня                      2015 року.           Ухвала  оскарженню не підлягає.   Суддя                                                                                          Н.Є. Маринчак           

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення13.10.2015
Оприлюднено27.10.2015
Номер документу52767397
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/953/15

Ухвала від 28.09.2016

Адміністративне

Верховний Суд України

Волков О.Ф.

Ухвала від 02.09.2016

Адміністративне

Верховний Суд України

Волков О.Ф.

Ухвала від 13.10.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 03.04.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шурко О.І.

Ухвала від 10.06.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Олендер І.Я.

Ухвала від 20.05.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Олендер І.Я.

Ухвала від 30.04.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шурко О.І.

Ухвала від 29.01.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клочкова Н.В.

Ухвала від 03.04.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Шурко О.І.

Постанова від 18.03.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Клочкова Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні